Steven Pinker o politické korektnosti na univerzitách

Další věc, se kterou souhlasím zde s mými kolegy, je to, že politická korektnost značně uškodila části populace, která může být... Nechci říct ovlivnitelná, spíš se nechá někým strhnout. Často se to stává u velmi vzdělaných a inteligentních lidí, kteří inklinují ke krajní pravici, lidí, kteří se vyznají na internetu a v médiích. Ti jsou často tímto způsobem radikalizováni.

Jak se říká, spolknou červenou pilulku, pokud mám použít přirovnání z Matrixu. Když jsou poprvé vystaveni pravdivým tvrzením, která na vysoké škole nikdy neslyšeli, nečetli ho v The New York Times nebo v jiných médiích, je to pro ně jako bacil, proti kterému nemají imunitu. Najednou jsou nakaženi pocitem vzteku, že o těchto pravdách se nesmí mluvit, a bez obrany proti vyvozování toho, co můžeme nazvat nepravdivými závěry.

Dám vám příklad. Zde je fakt, který bude znít velmi kontroverzně. Ale není. Jde o fakt, že kapitalistická společnost je lepší než komunistická. Pokud o tom pochybujete, zeptejte se sami sebe, zda byste raději žili v Severní Korei, nebo v Jižní Korei. Zda byste v 70. letech raději žili v západním, nebo východním Německu v 60.

letech. Já tvrdím, že tohle není kontroverzní tvrzení. Ale na univerzitním kampusu je považováno za silně radikální. Další příklad. Muži a ženy nejsou identičtí ve svých životních prioritách, ve své sexualitě, ve svém vkusu a zájmech. Není to kontroverzní pro kohokoliv, kdo se podíval na data. Testy pro budoucí povolání, které vám dával středoškolský poradce, byly dány milionům lidí.

Muži a ženy odpovídali různě na otázky, čím se chtějí živit, kolik času chtějí věnovat rodině vs. kariéře a tak dále. Ale to nesmíte říct nahlas. Velmi známá osoba na této škole to řekla a všichni víme, jak skončila. Stále tu pracuje, ale už ne ve stejné kanceláři. Třetí fakt, který není kontroverzní, ale zní kontroverzně, a to, že některé etnické skupiny páchají zločiny častěji.

Běžte na statistiky Ministerstva spravedlnosti, podívejte se na data, a zjistíte, že vraždy mezi Afroameričany jsou sedmkrát častější než u potomků Evropanů. Terorismus, podívejte se na světovou databázi terorismu a zjistíte, že celosvětově je naprostá většina sebevražedných útoků spáchána islamistickými teroristy. Pokud jste tato fakta nikdy předtím neslyšeli a pouze na ně narazíte někde nebo vám je někdo sdělí, je možné, že z toho vyvodíte nějaké extrémní závěry.

Třeba že ženy jsou podřadné, že Afroameričané jsou od přírody násilničtí, že všichni chceme být anarchokapitalisty, kteří chtějí odstranit veškeré regulace a sociální jistoty. Nebo že za většinu teroristických útoků v této zemi mohou muslimové. To jsou neodůvodněné závěry, protože pro každý z těchto faktů existuje silný protiargument, takže jimi nelze obhajovat rasismus, sexismus a anarchokapitalismus.

Fakt, že muži a ženy nejsou stejní, neznamená, že bychom měli ženy diskriminovat, a to z mnoha důvodů. Jedním z nich je, že pro každou vlastnost, kterou se pohlaví liší, se obě distribuce značně překrývají, takže nemůžete z průměru skupiny plně vyprofilovat jakéhokoliv jedince. Zadruhé, samotný princip odporu k rasismus a sexismu neznamená, že rasy a pohlaví jsou ve všech aspektech stejné.

Je to politický a morální závazek jednat s lidmi bez předsudků s ohledem na skupinu. Zatřetí, víme, že některé statistické generalizování ras a pohlaví se časem mění. To, co je pravdou dnes, nemusí být pravdou za 10 nebo 20 let. To jsou důvody, proč si můžete myslet, že pohlaví jsou odlišná, a přesto být silným feministou. Můžete věřit, že existují rozdíly mezi rasami, přesto silně odmítat jakoukoliv formu rasismu.

Pokud jde o četnost násilných zločinů, vraťte se o 100 let zpět, kdy násilnosti mezi irskými imigranty byly mnohem častější než mezi ostatními. To se změnilo. Není důvod, proč by se to nemohlo změnit i s ohledem na rasu. V případě terorismu, většina útoků na domácí půdě je spáchána pravicovými extrémisty, ne islámskými skupinami.

Po většinu lidské historie byl islám osvícenější než křesťanství. Neexistovalo nic jako inkvizice a v klasickém období islámu ani neexistovaly náboženské války. A pokud jde o fakt, že kapitalismus je lepší systém než marxismus, tak každá úspěšná kapitalistická země má regulace a má sociální jistoty. Některé státy, které mají největší sociální jistoty, jsou také nejpřátelštější k otevřenému trhu.

Mají největší ekonomickou svobodu. To jsou důvody, proč tomu všemu můžete věřit, ale nezaujímat extrémní názory. Můžete být zastáncem progresivismu, centrismu, liberalismu i levice a tomuto všemu věřit, protože nejste vystaven jen faktům, ale dokážete je dát do souvislostí. Řekněme, že jste nikdy ani neslyšeli, že by někdo tato fakta zmínil. Poprvé, kdy je uslyšíte, si řeknete, že před vámi byla pravda tajena univerzitou nebo mainstreamovými médii.

A dále budete mít pocit, že lidé, kteří tyto pravdy vyjadřují, jsou potlačováni, umlčováni a napadáni. To vám přidá důvod k tomu věřit, že levice, mainstreamová média a univerzity se nedokáží vyrovnat s pravdou. Jen vás to bude utvrzovat. Nejhorší je, že nikdy nebudete vystaveni informacím, jak tyto pravdy uvést do kontextu, který nevede k rasismu, sexismu a extrémním formám anarcholiberalismu.

Politicky korektní levice si prokazuje medvědí službu, když nechce, aby se o určitých tématech mluvilo, hlavně proto, že fakta se nedají vyvrátit. A když o nich lidé poprvé slyší, zanechávají je bezbranné proti nejextrémnějším a nejhorším možným závěrům.

Pokud by jim byli vystaveni dříve a byl by jim vysvětlen skutečný kontext, tak by podle mě neexistovala natolik extrémní zpětná vazba. Děkuji, Stevene. Překlad: Mithril www.videacesky.cz