Stephen Hawking u Johna OliveraLast Week Tonight
235
Pořad Last Week Tonight s Johnem Oliverem není jen o jeho monolozích do kamery, objevují se v něm i rozhovory s různými hosty. V minulém díle představil John Oliver novou rubriku, kterou hodlá věnovat chytrým lidem. A kým jiným začít než legendárním fyzikem Stephenem Hawkingem? Avšak jak je už Johna Olivera zvykem, tento rozhovor se ponese ve zvláštním duchu... Kompletní epizody pořadu Last Week Tonight with John Oliver můžete sledovat každou neděli v noci na televizní stanici HBO Comedy.
Přepis titulků
V lidských dějinách se objevily miliardy a miliardy idiotů. Stejně tak i hrstka chytrých lidí. Některé z těch chytrých
vyzpovídáme v rámci našeho seriálu: Myslitelé.
Lidé, kterým to pálí. Hostem dnešního dílu
Myslitelů je Stephen Hawking. Profesor Stephen Hawking
je průkopníkem ve fyzice, autorem mezinárodních bestsellerů
a oblíbenou postavou ze Simpsonových.
Jestli chcete narazit, jdete na to správně. Jo, jenom si zkuste... Jeho průlomová práce na černých dírách a teorii strun je považována za velmi důležitou každým, kdo předstírá, že jí rozumí. Rozpínající se vesmír nevylučuje možnost stvořitele. Zamířil jsem na katedru aplikované matematiky a teoretické fyziky Cambridgské univerzity, abych si promluvil s jedním z největších žijících géniu.
Nejdříve vám chci pogratulovat k tomu, že jste prvním hostem Myslitelů. Buďte upřímný. Je to ta největší čest, které se vám kdy dostalo? Ano. Dobře. Je těžké poznat, jakým tónem to říkáte. Myslel jste to sarkasticky?
- Ano. - Myslel jsem si to. Kdybyste měl ze své práce vybrat jednu věc, u které byste chtěl, aby jí ostatní rozuměli, co by to bylo? Mějte na paměti, že většina lidí z vaší práce nepochopí vůbec nic. Imaginární čas. Lidé si myslí, že je to něco, co prožívají ve snu nebo před blížícím se termínem odevzdání.
Ale je to jasně definovaný koncept. Imaginární čas je něco jako další rozměr vesmíru. Je to jedna z částí mé práce, kterou autoři sci-fi nevyužívají, protože ji nechápou. Idioti. Lidé jsou takoví idioti. Podle mého názoru mluvíte o teoretickém měření zprostředkovaném reálným časem díky rotaci pí/2 v komplexní rovině, kde se t se rovná i krát t.
Není to nic složitého. Promluvme si o umělé inteligenci. Ve své eseji v novinách jste napsal, cituji: "Úspěšné vytvoření umělé inteligence by bylo největší událostí v dějinách lidstva. Bohužel by také mohla být tou poslední."
Tím tvrdíte, že roboti zničí lidstvo? Je to vědecky podloženo, nebo je to námět na prvotřídní biják? Umělá inteligence může být v brzké budoucnosti skutečným nebezpečím. Mohla by sama sebe vylepšovat a všechny nás přechytračit. Vím, že se snažíte, aby byli lidé obezřetní, ale proč bych se neměl chtít utkat s robotem? Prohrál byste.
Zaprvé, to nevíme. Nevíme to jistě. Co by robot zmohl, kdybych ho vypojil ze zásuvky? Existuje příběh o tom, jak vědci sestaví inteligentní počítač. Jako první se ho zeptají na otázku: "Existuje Bůh?" Počítač odpoví: "Teď už ano." Poté do zásuvky udeří blesk, a tak nemůže být vypojen. Sakra, to je ten nejděsivější příběh, jaký jsem slyšel. - Ano.
- Moment. Kdo na mě teď mluví? Jste to vy, nebo samostatně myslící počítač, který předstírá, že mluví za vás? Jsem to já. Ale jak to mám poznat, profesore? Kdyby se v počítači probudilo vědomí, jak lépe by mohl lidi přesvědčit o opaku než tím, že by se vydával za hlas nejinteligentnějšího člověka na Zemi? Jste idiot.
Ale kdo to říká? Vy, nebo počítač? Oba dva. Dobře... To mě popravdě docela uklidnilo. Roku 2006 jste řekl: "Jak by lidé mohli dokázat ve světě politického, sociálního a enviromentálního chaosu přežít dalších 100 let?" O měsíc později jste řekl: "Odpověď neznám, proto jsem se na to zeptal, aby se lidé zamysleli a byli si vědomi nebezpečí, kterému čelíme."
Od té doby uplynulo už 8 let. Nechci na vás tlačit, ale už znáte odpověď? Odpověď stále neznám. Alespoň pominulo bezprostřední nebezpečí vyhlazení jadernými zbraněmi. Ale existuje spousta dalších nebezpečí. Dobře, profesore, to je dost depresivní, protože jste nejchytřejší člověk na světě.
A pokud ani vy neznáte odpověď, jsme naprosto v hajzlu! Popojedem. Jste velmi vzdělaný, ale zvládl byste zákony ulice? Nastíním vám situaci. Jste středně velkým drogovým dealerem. Máte pod palcem asi 12 bloků.
Jeden z vašich dodavatelů, T-Toe, se s vámi měl setkat o půlnoci u skladiště a dát vám půl kila naprosto čistého kokainu. T-Toe přijde pozdě a bez drog. Tvrdí, že byl okraden, ale vypadá sjetě. Co uděláte, Hawkingu? Já drogy neberu. Víte co?
To je ta nejchytřejší možná odpověď. Protože všichni drogový bossové vědí, že to svoje svinstvo nemají brát. Ano. Dobrá odpověď, Hawkingu, dobrá odpověď. Řekl jste, že může existovat nekonečný počet paralelních vesmírů. Znamená to tedy, že existuje vesmír, ve kterém jsem chytřejší než vy? Ano.
A také existuje vesmír, ve kterém jste vtipný. Když jste tak chytrý, jaké číslo si myslím? Třináct. Bylo to třináct. Myslel jsem na třináctku. To byla jen náhoda. Na co myslím teď? Že jste obřím zklamáním pro celou svou rodinu. Na to jsem nemyslel...
Proč bych na to měl myslet? Snažím se, co to jen jde. Proč to nemůžou pochopit? Hypoteticky. Na tohle jsem nemyslel. Na tyto otázky odpovídejte jen ano, nebo ne. Jsou následující věci technicky možné? Život na jiných planetách. Je to teoreticky možné? Ano.
Dobře. A co Schwazschildova červí díra? Ano. A co tohle? Půjdu na rande s Charlize Theronovou. Ne. Vůbec ne? - V žádném z vesmírů?
- Ne. Nestane se to v žádném z nekonečna vesmírů? Ne. Říkáte, že je to naprosto vědecky nemožné? Ano. Doplňující otázka. Je možné, že v jednom z těch vesmírů odmítnu já ji, a proto to nevyjde? Ne.
Doufám, že si uvědomujete, že je pro mě psaní odpovědí náročné. Jasně, jen si to chci ujasnit. - Rád bych jen věděl, jestli je tu hypotetická... - Ne. Na tom nesejde. Ale nikdy neříkej nikdy. Pokud by bylo možné cestovat v čase, vrátil byste se v něm zpět a odmítl tenhle rozhovor? Ano.
Opravdu jste velmi chytrý muž. Stephene Hawkingu, mockrát děkuji za váš čas. Překlad: Mithril www.videacesky.cz
Jestli chcete narazit, jdete na to správně. Jo, jenom si zkuste... Jeho průlomová práce na černých dírách a teorii strun je považována za velmi důležitou každým, kdo předstírá, že jí rozumí. Rozpínající se vesmír nevylučuje možnost stvořitele. Zamířil jsem na katedru aplikované matematiky a teoretické fyziky Cambridgské univerzity, abych si promluvil s jedním z největších žijících géniu.
Nejdříve vám chci pogratulovat k tomu, že jste prvním hostem Myslitelů. Buďte upřímný. Je to ta největší čest, které se vám kdy dostalo? Ano. Dobře. Je těžké poznat, jakým tónem to říkáte. Myslel jste to sarkasticky?
- Ano. - Myslel jsem si to. Kdybyste měl ze své práce vybrat jednu věc, u které byste chtěl, aby jí ostatní rozuměli, co by to bylo? Mějte na paměti, že většina lidí z vaší práce nepochopí vůbec nic. Imaginární čas. Lidé si myslí, že je to něco, co prožívají ve snu nebo před blížícím se termínem odevzdání.
Ale je to jasně definovaný koncept. Imaginární čas je něco jako další rozměr vesmíru. Je to jedna z částí mé práce, kterou autoři sci-fi nevyužívají, protože ji nechápou. Idioti. Lidé jsou takoví idioti. Podle mého názoru mluvíte o teoretickém měření zprostředkovaném reálným časem díky rotaci pí/2 v komplexní rovině, kde se t se rovná i krát t.
Není to nic složitého. Promluvme si o umělé inteligenci. Ve své eseji v novinách jste napsal, cituji: "Úspěšné vytvoření umělé inteligence by bylo největší událostí v dějinách lidstva. Bohužel by také mohla být tou poslední."
Tím tvrdíte, že roboti zničí lidstvo? Je to vědecky podloženo, nebo je to námět na prvotřídní biják? Umělá inteligence může být v brzké budoucnosti skutečným nebezpečím. Mohla by sama sebe vylepšovat a všechny nás přechytračit. Vím, že se snažíte, aby byli lidé obezřetní, ale proč bych se neměl chtít utkat s robotem? Prohrál byste.
Zaprvé, to nevíme. Nevíme to jistě. Co by robot zmohl, kdybych ho vypojil ze zásuvky? Existuje příběh o tom, jak vědci sestaví inteligentní počítač. Jako první se ho zeptají na otázku: "Existuje Bůh?" Počítač odpoví: "Teď už ano." Poté do zásuvky udeří blesk, a tak nemůže být vypojen. Sakra, to je ten nejděsivější příběh, jaký jsem slyšel. - Ano.
- Moment. Kdo na mě teď mluví? Jste to vy, nebo samostatně myslící počítač, který předstírá, že mluví za vás? Jsem to já. Ale jak to mám poznat, profesore? Kdyby se v počítači probudilo vědomí, jak lépe by mohl lidi přesvědčit o opaku než tím, že by se vydával za hlas nejinteligentnějšího člověka na Zemi? Jste idiot.
Ale kdo to říká? Vy, nebo počítač? Oba dva. Dobře... To mě popravdě docela uklidnilo. Roku 2006 jste řekl: "Jak by lidé mohli dokázat ve světě politického, sociálního a enviromentálního chaosu přežít dalších 100 let?" O měsíc později jste řekl: "Odpověď neznám, proto jsem se na to zeptal, aby se lidé zamysleli a byli si vědomi nebezpečí, kterému čelíme."
Od té doby uplynulo už 8 let. Nechci na vás tlačit, ale už znáte odpověď? Odpověď stále neznám. Alespoň pominulo bezprostřední nebezpečí vyhlazení jadernými zbraněmi. Ale existuje spousta dalších nebezpečí. Dobře, profesore, to je dost depresivní, protože jste nejchytřejší člověk na světě.
A pokud ani vy neznáte odpověď, jsme naprosto v hajzlu! Popojedem. Jste velmi vzdělaný, ale zvládl byste zákony ulice? Nastíním vám situaci. Jste středně velkým drogovým dealerem. Máte pod palcem asi 12 bloků.
Jeden z vašich dodavatelů, T-Toe, se s vámi měl setkat o půlnoci u skladiště a dát vám půl kila naprosto čistého kokainu. T-Toe přijde pozdě a bez drog. Tvrdí, že byl okraden, ale vypadá sjetě. Co uděláte, Hawkingu? Já drogy neberu. Víte co?
To je ta nejchytřejší možná odpověď. Protože všichni drogový bossové vědí, že to svoje svinstvo nemají brát. Ano. Dobrá odpověď, Hawkingu, dobrá odpověď. Řekl jste, že může existovat nekonečný počet paralelních vesmírů. Znamená to tedy, že existuje vesmír, ve kterém jsem chytřejší než vy? Ano.
A také existuje vesmír, ve kterém jste vtipný. Když jste tak chytrý, jaké číslo si myslím? Třináct. Bylo to třináct. Myslel jsem na třináctku. To byla jen náhoda. Na co myslím teď? Že jste obřím zklamáním pro celou svou rodinu. Na to jsem nemyslel...
Proč bych na to měl myslet? Snažím se, co to jen jde. Proč to nemůžou pochopit? Hypoteticky. Na tohle jsem nemyslel. Na tyto otázky odpovídejte jen ano, nebo ne. Jsou následující věci technicky možné? Život na jiných planetách. Je to teoreticky možné? Ano.
Dobře. A co Schwazschildova červí díra? Ano. A co tohle? Půjdu na rande s Charlize Theronovou. Ne. Vůbec ne? - V žádném z vesmírů?
- Ne. Nestane se to v žádném z nekonečna vesmírů? Ne. Říkáte, že je to naprosto vědecky nemožné? Ano. Doplňující otázka. Je možné, že v jednom z těch vesmírů odmítnu já ji, a proto to nevyjde? Ne.
Doufám, že si uvědomujete, že je pro mě psaní odpovědí náročné. Jasně, jen si to chci ujasnit. - Rád bych jen věděl, jestli je tu hypotetická... - Ne. Na tom nesejde. Ale nikdy neříkej nikdy. Pokud by bylo možné cestovat v čase, vrátil byste se v něm zpět a odmítl tenhle rozhovor? Ano.
Opravdu jste velmi chytrý muž. Stephene Hawkingu, mockrát děkuji za váš čas. Překlad: Mithril www.videacesky.cz
Komentáře (0)