PatentyLast Week Tonight

Patenty jsou právně závazné vyjádření hesla: "Zabírám si." Jsou důležité. Když v USA něco vynaleznete, potvrdí vám to Patentový úřad. Tím si zajistíte, že tento nápad bude patřit vám. V podnikání je to naprosto zásadní. Víte to, pokud jste někdy viděli epizodu Shark Tank. Jak to, že nemáte patent nebo patentovaný software? Doufám, že si patent zajistíte.

Bez něj vám přeji hodně štěstí. Cítím, že budete mít potíže. Nemáte patent, nemáte hotové vzorky, nemáte zkušenosti. Pokud nemáte patent nebo patentovanou technologii, budete mít potíže. - Končím. - Končím. - Končím. Ano, pokud do Shark Tank přijdete bez patentu, je to jako jít do Amerika hledá topmodelku bez toho, aniž byste se uměli smát očima a špulit zadek. Zařaď to do katalogu, ty nejsi vydavatel!

Nejsi vydavatel! Netuším, co to znamená, ale... Jde o to, že bez patentu nemáte v Shark Tank šanci. Ovšem pokud se vám nenaskytne jedinečná investiční příležitost, jako u tohoto chlapa. Navštívíte mé stránky, popíšete kočku, já jí nakreslím a pošlu vám ji. Chci, abyste do mě investovali, chci pro vás kreslit kočky.

Mimochodem, do jeho nápadu investovali. Zřejmě proto, že má patent na ten divný pohyb rameny. Problémem je, že systém patentů je čím dál častěji zneužíván. Před pár lety člověk jménem Austin Mayer vytvořit populární simulátor létání a jednoho dne dostal výhružný dopis. Psalo se tam, že společnost jménem Uniloc proti mně zahajuje řízení. Společnost Mayera žaluje za porušení patentu. Podle žaloby Uniloc vlastní myšlenku programu, který kvůli autorizaci kontaktuje centrální server.

Na této technologii jsou založeny všechny aplikace na Android. Všechny? Všechny, o kterých vím. Ano, tato společnost Uniloc tvrdí, že vlastní část každé aplikace na Android. To znamená, že by mohli nakráčet do kanceláří Tinderu a požadovat, aby bylo odstraněno vše, co vytvořili.

Což zřejmě budou pohlavně přenosné nemoci, smutné orgasmy a roztříštěné lidské sebevědomí. To je základem jejich byznysu. Ale tato situace se stala tak běžnou, že pro tyto společnosti existuje i název. Takzvaní "patentoví trollové" většinou nic nevyrábějí ani neprodávají. Jen nakoupí patenty a vydělávají vyhrožováním žalobami. Většina těchto společností nic netvoří.

Jen třesou s těmi, kteří ano. Nazývat je trolly je zavádějící. Trollové aspoň něco dělají. Regulují vstup kozlů na most a dávají lidem zábavné hádanky. Patentoví trollové jen vyhrožují, že vás oškubou. Věřte mi, že počet těchto sporů roste. Z 4 700 patentových sporů, které se v roce 2012 objevily, se do 3 000 zapojili patentoví trollové.

Bílý dům tvrdí, že během posledních 2 let se počet sporů vyvolaných patentovými trolly téměř ztrojnásobil. Výzkum naznačuje, že tyto spory od roku 1990 stály investory téměř půl bilionu dolarů. Půl bilionu. Položím vám to do perspektivy. Aby lidé přišli o takové množství peněz, musel by Johhny Depp hrát v Osamělém jezdci 100krát ročně po dobu 25 let.

To je otřesná suma peněz! Patentoví trollové cílí na všechny. Na velké firmy, jako je Apple a Samsung, ale i na ty malé. Vlastně ani nemusíte nic vyrábět, aby se na vás zaměřili. Stačí, abyste něco používali. Společnost v Old Lyme nemohla věřit tomu, že je někdo žaluje za používání kopírky. Hledáme zaměstnání lidem s určitými bariérami.

Většinou pro lidi s postižením. FolNer, LLC hrozí žalobou, pokud nezaplatí přes tisíc dolarů za každého zaměstnance, který využívá na kopírce funkci "skenovat do emailu". FolNer tvrdí, že má na tyto peníze právo, protože vlastní patenty na tento proces. Páni. Pokud vyhrožujete žalobou společnosti, která hledá postiženým práci, kvůli využívání jejich vlastní kopírky, nejste jen na cestě do pekla, ale máte zajištěné parkovací místo hned vedle Ďábla.

Jak jsme se do těchto problémů dostali? Částečně je to způsobeno druhy patentů, které jsme schválili. Patentový úřad má schvalovat vynálezy, které jsou nové, užitečné a nezřejmé. Tyto tři přídavná jména by řekl Tom Cruise, kdyby hledal ideální polovičku.

Ale během období velkých technologických změn byli zahlceni požadavky a schválili patenty, které neměli. Toto se stalo v 19. století s železnicí a pak v současnosti s rozvojem softwaru. V posledních 10 letech počet softwarových patentů výrazně vzrostl. Experti vidí problém v tom, že patenty na přístroje byly specifické, ale patenty na software mohou být tak obšírné a nejasné, že si později mohou nárokovat vlastnictví vynálezů, o kterých se jim tehdy ani nesnilo.

A odtud pramení naše současné problémy. Pokud se troll dostane k nejasně definovanému softwarovému patentu, může požadovat peníze za vše, co tomu popisu sedí. Pokud by před lety vymysleli patent na "počítačovou věc, která nikdy nefunguje", mohli by nyní zbohatnout na FaceTime. Opravdu hodně zbohatnout.

Patentoví trollové povýšili tento proces na vědu. Nejdříve přišli na způsob, jak se nikdy nedostat k soudu. Výzkum zjistil, že téměř 90 % případů je mimosoudně vyrovnáno. A to z praktického důvodu. Je to vlastně vydírání. Řeknou, že obhajoba bude stát mezi 2 a 5 miliony dolarů. Patentový troll řekne: "Dohodneme se na 100 tisících." Mnoho firem vyrovnání zaplatí, protože je to levnější než soud.

Vymyslí tedy s maximální částku, kterou budete ochotný zaplatit, a dohodnou se s vámi na ní. Toto číslo vybírají stejně, jako aerolinky vybírají teplotu v letadle. Je nastavená tak, abyste se cítili nepříjemně, ale ne tak nepříjemně, abyste s tím něco udělali. A nejhorší na tom je, že často je těžké zjistit, kdo za tím stojí. Často mají vágní názvy jako IP NAV, Empire IP nebo Pragmatus.

Pragmatus by byl tím nejnudnějším řeckým mytologickým hrdinou. Jsem Pragmatus a s hydrou bojovat nebudu, protože je mnohem větší než já. Půjdu domů přes farmářský trh, protože potlučená zelenina je tam na konci dne levnější. Pragmatus se loučí. Patentoví trollové dokonce objevili místo, kde jsou k nim soudy příznivější. Téměř čtvrtina loňských federálních patentových žalob proběhla v soudním okrsku Marshall v Texasu.

Bydlí zde jen 24 tisíc lidí. Čtvrtina případů proběhla v Marshallu v Texasu. A není to proto, že by tam lidé vytvářeli vynálezy stejně, jako feťák meamfetaminu v kutilských potřebách. Spojil jsem kolečko s hřebíkem. Je to hřebíkové kolečko! Nový patentovaný vynález. Tady je 4 stopy dlouhá PVC trubka, kterou použiju jako obří brčko.

Patentováno. Jsem génius! Dejte mi další metamfetamin. Patentoví trollové zjistili, že z nějakého důvodu soudy a poroty ve východním Texasu sympatizují se žalobci. Bylo to tak efektivní, že velké společnosti musely dělat až absurdní věci, aby se lidem v Marshallu zavděčily. Společnosti vědí, že dobrá PR kampaň v Marshallu je důležitá.

Kdokoliv může být vaším příštím porotcem. Vedení města nám řeklo, že Samsung zde byl mnohokrát žalován a že utratil skoro milion dolarů za komunitní projekty, jako je toto veřejné kluziště hned před soudní budovou. Samsung se patentových žalob bál natolik, že postavil venkovní kluziště v Texasu. Víte, jak složitý musí být provoz? Je to jako stavět kuželkářskou dráhu ve vesmíru.

Tato situace je šílená. Dobrou zprávou je, že strany ve Washingtonu podporují změnu. Dokonce byl před dvěma lety představen takzvaný "Inovační zákon." Obsahoval správné myšlenky. Třeba to, že patentoví trollové mají platit náklady řízení, když prohrají, nebo že má být více transparentní jejich vlastnická struktura. Ten zákon nebyl dokonalý, ale pomohl by. Je to jako když rodiče náctiletých zamknou skříňku s alkoholem.

Rhapsody, vím, že tě to nezastaví, ale bude pro tebe těžší obrátit celé sousedství vzhůru nohama. Bohužel, ačkoliv zákon s valnou většinou opustil Sněmovnu reprezentantů, v Senátu se nikdy k hlasování nedostal. Jak jen to může být možné? Jak to, že tento zákon neprošel? Vím, že tohle mají být čerstvé zprávy, ale vliv soudních právníků je ve Washingtonu obrovský.

Ano, lobbistické skupiny, včetně skupiny soudních právníků, zabránily tomu, aby zákon prošel. Nemůžete nechat soudní právníky rozhodovat o tom, zda by mělo probíhat více zbytečných soudních sporů. To je stejné, jako by o umístění popelnic měli rozhodovat mývalové. Měly by být snadno dosažitelné a pootevřené. Kdo je pro, ať udělá... Pokud jste s nimi setkali, víte, že tohle je věrohodné napodobování.

Naštěstí stále existuje naděje. Tento zákon se bude znovu projednávat. I kdyby neprošel, něco se musí změnit. Musíme něco udělat, nebo v USA zbudou jen firmy, které nespoléhají na žádný patent. Napadá mě jen jediný příklad. Nakreslím jakoukoliv kočku budete chtít, nakreslím kočku, kterou mi popíšete.

Můžu říct asi jediné. Rozjedem to. Rychle napravme naše patenty, jinak budeme v prdeli! Překlad: Mithril www.videacesky.cz