Sinclair Broadcast GroupLast Week Tonight

Regionální zprávy – jsou známy hlavně svými poučnými a údernými reportážemi, jako je třeba tato: Policie řekla, že jeden z podezřelých ozbrojený pistolí vystoupil z auta, došel k okénku oběti, namířil jí zbraň do tváře a řekl jí, že chce její kabelku, peníze a mobil. Ty krávo! Musíte uznat, že tohle je skvělý způsob, jak donutit lidi, aby vnímali reportáž, která je možná nezajímá.

A když o tom tak přemýšlím, naše dnešní téma řeší možné problémy v podnikové konsolidaci regionálních zpráv. Neopovažujte se přepnout na jiný program! Celostátní kabelovky mají hodně pozornosti pro své velké rozpočty a přepychovou grafiku, zatímco regionální zprávy musí často s málem udělat hodně. Po zahradě Tiny Marrisonové se procházel medvěd černý, Byla příliš ohromena, než aby ho vyfotila, ale takhle medvěd pravděpodobě vypadal.

Akorát živý. Tato rekonstrukce ukazuje, jak podle svědků medvěd utíkal do lesa. Víte co? Kdokoli se schovával za tím medvědem si zaslouží Pulitzera. Jasně, jasně, mohl se postavit rovně a projít s tím medvědem po zahradě. Bylo by to stejně přesvědčivé, ale on to neudělal, skrčil se, protože je snaživý. Ten muž je novinář. Podívejte, je jednoduché si z toho dělat srandu, ale regionální zprávy mají důležitou úlohu, nalézají příběhy, které v celostátních zprávách chybí.

V této show regionální zprávy používáme neustále. Ve videu Propadnutí věci jsme používali reportáže z Tennessee News Channel 5. V našem videu o problémech s 911 byl naším zdrojem 11 Alive z Atlanty. Studie Pew z minulého roku ukazuje, že lidé věří více regionálním zprávám než těm celostátním. Lidi je úplně milují. Ano, pokud sledujete regionální zprávy, můžete zahlédnout něco hloupého, ale také můžete vidět něco skvělého a je tu vlastně i třetí možnost.

Protože v některých částech země, můžete vidět tohle: Mám zprávu pro některé studenty, poslouchej pozorně, vločko. Ano, mluvím k tobě, ty bojovníku za sociální spravedlnost, který chce být před vším varován a stojí o bezpečná místa. Nejsi dostatečně dospělý, aby ses vyrovnal s fakty. Pak zalezeš do svého pokojíčku a celý den "snapchatuješ" s dalšími bojovníky za sociální spravedlnost.

Vysoká není služba na hlídaní dětí. Je čas dospět, vločko. Tenhle muž je Mark Hyman v jedné z celé série rad, kde uvádí tituly jako: Vzbuď se, liberální retarde! Jsi hodně rozbité, ty beta miminko? a Ťuk, ťuk, tupá ovce, to jsem já, pravda. S Markem Hymanem. Hyman je komentátor a bývalý vedoucí společnosti Sinclair Broadcast Group.

A Sinclair je asi ta nejvlivnější mediální společnost, o které jste nikdy neslyšeli. Nejen že jsou tou největším vlastníkem regionálních stanic v zemi, ale brzy se mohou stát ještě většími. Sinclair zaplatí čtyři miliardy za Tribune Media a jejich 42 regionálních stanic. Spojené společnosti vytvoří největší skupinu televizních stanic v celé zemi. Páni! Je trošku znepokojující, že něco, o čem jste se právě dozvěděli, rozhazuje 4 miliardy dolarů.

Je to jako kdybyste zjistili, že ExxonMobil právě koupilo tohle mrně, které hraje nového Spider-Mana. Co? Jak je to možné? Kde by na to Spider-Mrně vzalo? Teprve teď jsem zjistil, že existuje. Tato koupě ještě potřebuje schválení úřadů, ale všeobecně se předpokládá, že se to stane, čímž by se dosah Sinclairu drasticky zvětšil.

Spočítali jsme to a zjisitli jsme, že když spojíte nejsledovanější večerní zprávy Sinclairu a stanic Tribunu, tam, kde mají největší trhy, je průměrná sledovanost okolo 2,2 milionů domácností. A to je hodně. Je to víc, než má kterákoliv show v hlavním vysílacím čase na Fox News včetně Pět idiotů má ten nejméně tolerantní večírek vůbec a Ten chlápek, kterého na výšce všichni nesnášeli, má teď talk show s Tuckerem Carlsonem.

A přirovnání k Fox News tady nekončí, protože obsah Sinclairu je viditelně konzervativní. Pamatujete si toho vločkového chlapa? Sinclair produkuje tyto segmenty a posílá je svým pobočkám a tohle je samo o sobě dosti neobvyklé, pokud víme, žádný další velký majitel televizních stanic neposílá vlastní reportážní sekce, aby se vysílaly v regionálních zprávách a Hymanovy názory tíhnou silně doprava.

Ohrožuje nás hrozná rakovinová epidemie, je to nebezpečí pro náš národ. Je to politická korekce a multikulturalismus. Slova, která byla kdysi přijatelná v prostém hovoru, už přijatelná nejsou. "Postižený" a "retardovaný" jsou nyní zakázaná slova. Je tu jeden krok, který prokazatelně sníží domácí násilí. Manželství. Teď jsem pyšný fanoušek Washington Redskins. A názor, že pouze černoši mohou mít afro, by měl někdo říci americkému folkaři Artovi Garfunkelovi.

O čem to mluvíš? Myslím, že to byl Paul Simon, kdo jednou řekl: "Není potřeba tahat do toho Arta Garfunkela." A ten problém je, že Hyman není jediným konzervativním hlasem Sinclairu. Nedávno najali muže jménem Boris Epshteyn, bývalého poradce Trumpa, kterého si můžete pamatovat z několika loňských výstupů v televizi, kde prohlašoval divoká tvrzení jako například toto: Barack Obama výhral roku 2008 v Severní Karolíně kvůli nelegálním voličům.

- Bože! - Borisi, odkud to máte? Barack Obama vyhrál v Severní Karolíně kvůli voličskému podvodu? 5 % hlasů v Severní Karolíně bylo od ne-občanů, kteří neměli volit a darovali Severní Karolínu panu Obamovi. Očividně, toto je něco, co ani vzdáleně nepřipomíná fakt. Toto tvrzení obdrželo od PolitiFactu: Lže, jak když tiskne. A i kdyby to byla pravda, což znovu říkám není, Obama by stále McCaina porazil o 162 voličských hlasů.

Což nás přivádí k otázce – vědí vůbec Trumpovi náhradníci, proč lžou, nebo je řídí nějaký nejasný instinkt, jako když kočka sedí v krabici? Ale proč to děláš? Já nevím, něco mi prostě říká, že bych měla. A přesto je teď Epshteyn hlavním politickým analytikem Sinclairu a má pravidelné okénko nazvané To podstatné s Borisem. Ukážu vám nedávné vysílání o odvolané reportáži na CNN. Podstatné je, že CNN a dalším kabelovým stanicím dělá problém držet se faktů, být nestranný při popisování politiky celkově a tohoto prezidenta především.

Ale no tak, zloděj by nemohl víc křičet chyťte zloděje, i kdyby řekl: Podstatné je, že CNN je odmítnutý komparzista z Rodiny Sopránů, který nosí kravatu z JCPenny a zní jako Sylvester Stallone s plnou pusou včel. Ale Sinclair netíhne doprava jen se svými komentátory, tlačí na to dokonce i o reklamních přestávkách. V roce 2010 stáhla pobočka Sinclairu v Pittsburghu 30sekundovou reklamu o demokratech poté, co obdrželi stížnost a zjistili, že některá tvrzení v reklamě byla nepodložená.

A to je dobře, je to dobře, byli ochotní stát si za svým, aby se ujistili, že se nic nepřesného nedostane do televize. I když jen o pár měsíců později ta samá stanice a mnoho dalších poboček Sinclairu odvysílalo 25minutový reklamní útok na demokraty obsahující tvrzení jako toto: Během svých prezidentských voleb utratil rekordních 750 milionů dolarů a do dnešního dne odmítá říct, jak k nim přišel. Možným důvodem může být, že některé z nich pocházely od teroristické skupiny Hamás.

Můj ty Bože! Podívejte, když si chcete vymýšlet děsivé sponzory Obamovy kampaně, proč končíte u Hamásu? Prostě pokračujte. Neřekne odkud peníze přišli, jedním důvodem může být, že byly od toho gangu kojotů, který vydělal miliardy prodáváním dětí ostatním, hladovějším, kojotům. Podívejte, kdyby ty názory byly pouze v reportážích nebo reklamách, to by byla jedna věc, ale Sinclair může diktovat obsah vašich regionálních zpráv. A oproti Fox News, očividně konzervativnímu kanálu, kde víte, co dostanete, Sinclair dává obsah jako z Fox News do úst vašich opor z lokálních zpráv.

Těch dvou lidí, které znáte a věříte jim, a jejichž jiskra v televizi se dá nejlépe popsat jako dva lidi. A ten problém je, že si možná neuvědomíte, že se to děje, protože Sinclair a jeho nová digitální dceřinná společnost Circa nejen že produkují a posílají balíčky svým stanicím, oni dokonce i píšou scénáře, kterými mohou lokákní opory tato díla uvést. Například zrovna toto úterý večer opory na stanicích Sinclairu všude po zemi představily reportáž o Michaelu Flynnovi takto: Byla to od FBI osobní msta, když stíhali ruské vyšetřování proti bývalému Trumpovu poradci národní bezpečnosti Michaelu Flynnovi?

Byla to od FBI osobní msta, když stíhala ruské vyšetřování proti bývalému Trumpovu poradci národní bezpečnosti Michaelu Flynnovi? Byla to od FBI osobní msta, když stíhala ruské vyšetřování proti bývalému Trumpovu poradci národní bezpečnosti Michaelu Flynnovi? Byla to od FBI osobní msta, když stíhala toto vyšetřování? Je to dost možné.

Jo, ale: "Je to dost možné," můžete říct o čemkoliv. Jsou všechny burákové M&M's pouze obarvená hadí vajíčka? Chodí lišky na zadních, když se nikdo nedívá? Žije doopravdy jen jedno z dvojčat Olsenových, které se pohybuje takovou rychlostí, že ošálí lidské oko tak, aby vidělo dvě? Všechny tyto věci jsou dost možné, ale kromě té s dvojčatama Olsenovýma, nejsou pravdou. Ta reportáž, kterou si dobírali, byla o tom, že Michael Flynn promluvil ve prospěch bývalého agenta FBI, který žaloval agenturu kvůli genderové diskriminaci.

Ale je hodně přehnané dostat se od tohoto příběhu až ke spiknutí celé agentury za účelem zbavení se ho. Problém je, že je v tom hodně moci, když slyšíte hlasatele zpráv, kterým důvěřujete, používat slova "FBI" a "osobní msta" v jedné větě. Kdyby tito hlasatelé použili v jedné větě slova "Daniel Stern" a "výbušná ejakulace", už byste se nikdy nemohli dívat na Sám doma stejnýma očima. A obsah Sinclairu není vždy volitelný.

Pravidelně posílají takzvaná povinná vysílání. Segmenty, které musí manažeři zapracovat do přenosu. Úseky Borise Epshteyna i Marka Hymana jsou také tato povinná vysílání. Jsou to i některé zpravodajské segmenty, ukážu vám jednou reportáž z povinných vysílání, kterou vysílali měsíc před loňskými volbami. Jak můžou Američané, hlavně černošští a hispánští Američané, podporovat Hillary Clinton? Je to od černošského pastora překvapivá zpráva, ale evangelický biskup Aubrey Shines šíří zprávu, proč si myslí, že demokratická strana Hillary Clinton není pro černošské Američany dobrá.

Strana, která dala této zemi otroctví, KKK a zákony Jima Crowa. Počkejte, počkejte, jen na chvíli počkejte. Takže zaprvé, demorkati dali této zemi otroctví? Je to trochu složitější Jasně, někdo mi "dal tenhle sestřih", ale já jsem zodpovědný za to, že mi nevadil a že jsem si ho nechutně dlouho nechal.

Podívejte, vím, že možná, možná chápete, proč by to mohli vysílat na Floridě. Tampa Pasta dělá šílený videa. Ale oni to vysílali v Columbusu, El Pasu, Omaze, Syracuse, Seattlu, Green Bayi, Tulse a dalších stanicích po celé zemi. Ale abychom byli fér, Sinclair nenechal pastorovy domněnky jen tak nezkontrolované. Na chvíli se tam objevila krátká rovnováha, když zapojili tohoto politologa, který kontroloval fakta, ale objevil se tam na kratší dobu než pastor a mluvený komentář ho pokaždé podkopal.

Bullock říká, že Shine si vybral pouze útržky dějin. Pokud uvážíte celý historický kontext a to že věci, které byly zmíněny, nejsou úplné, pak by vás vůbec nepřesvědčil. Takže ohledně těch dějin, když mluvíme o KKK, historici se shodují, že byl vytvořeno demokraty v rekonstrukci po občanské válce a později mohli jižanští demokraté za zákony Jima Crowa. Ano, to byla jižanská strana, ale jak jsem zmínil, v průběhu času se těmto stranám změnila jejich členská základna.

Hrozně se mi líbí, jak je frustrovaný, když se snaží vysvětlit, že dneska není před sto lety. Téměř jsem čekal, že řekne: "Dokážu vám to, nikdo z nás nemá na hlavě buřinku a tamta žena má práci. To všechno by mělo dokázat moji teorii, že dnes není před sto lety." A tady je ten problém, tato povinná vysílání nejsou omezená jen na reportáže, jde také o opakující se obsah, jako třeba hlasovací otázky – ty se pohybují od mírných až po docela zavádějící.

Co jste si mysleli o dnešním Comeyho svědectví? Myslíte, že to bylo podstatné, nebo šlo divadýlko? Myslíte, že se ve Spojených státech dostatečně bojuje s pouličními gangy? Věříte informacím z reportáží Washington Post s anonymním zdrojem? Proč vysílají kabelové programy tolik reportáží o Trumpovi a Rusku? Tady jsou možnosti: "Jsou zaujatí proti prezidentovi." "Kvůli vyšší sledovanosti."

Nebo: "Je to vážně důležitá zpráva." U těchto otázek a odpovědí je docela patrná tendence. Nemůžu se dočkat nevyhnutelné ankety: "Jak vypadá Donald Trump ve sportovním oblečení? A) jako Adonis B) Herkules C) Překvapivě dobře na muže jeho věku D) Není můj typ, ale stejně bych si dal říct" Ale asi nejvíce znepokojivou věcí je to, že Sinclair má denní povinný úsek s názvem Výstražný blok o terorismu.

Je to pravda – každý den podávají zprávy o terorismu, ať už se stane něco důležitého, o čem by mohli mluvit, nebo ne. To znamená, že tyto průbežné informace někdy vypadají takto: Společnost, která se stará o bezpečnost na tenisovém turnaji Wimbledonu, říka, že vůdce útoku na londýnský most se tam ucházel o práci. Nedělali s ním žádný pohovor, jen vyplnil internetovou přihlášku. Vlajka ISIS byla nalezena, jak visí v jedné čtvrti New Hampshiru. Sundali ji a policie zjišťuje, kdo ji tam dal.

Tady Lindsey Mastis z Výstražného bloku o terorismu ve Washingtonu. Další upozornění: moje babička slyšela hlasitý zvuk, muž s plnovousem se mě zeptal, kdy jede další autobus a Írán pořád existuje. Už toho mám fakt plný zuby z Výstražného bloku o terorismu ve Washingtonu. Podívejte, není pochyby, že Výstražný blok o terorismu představil pár vážně děsivých příběhů. ISIS vykonala v Íráku strašlivou veřejnou popravu. Rozřezali devět mladistvých na polovinu motorovou pilou.

Tak tohle nás zaujalo. Protože to vypadá jako něco, co by vysílali i jinde. Takže jsme se to pokusili vystopovat. Začalo to u anonymní zprávy z něčeho, co se jmenuje Írácké zprávy. Nebyli jsme schopni najít žádný zdroj, který by to nezávisle na tom potvrdil. I když to bylo zaregistrováno britským bulvárem a Breitbartem, opatrně se od toho distancovali frázemi jako "objevilo se tvrzení" nebo "údajně". A to jsem si myslel, že nebylo možné klesnout pod novinářské standardy Breitbartu.

To je jako být moc špatným kuchařem i na karnevalový stánek s jídlem. "Koukni, tvoje smažená šunka je bez fantazie a mdlá, a to pro nás není dost dobré. Jsme levný šunkový vůz strýčka Ošemetného." Ale oni to oznámili, jako by to byl fakt. A co na tomto pilovém segmentu bylo ještě divnější, byl příběh, který ho uzavíral. A starostové 22 francouzských měst ignorují rozhodnutí Nejvyššího soudu, které říká, že je nelegální zakazovat burkiny.

Více jak 30 měst původně zakázalo tyto plavky, které nosí hlavně muslimské ženy. Tady Michelle Marsh z Výstražného bloku o terorismu. Co to sakra je? Tohle není o terorismu! Je to jenom o muslimech. Podle této definice je terorismus všechno, co muslimové dělají. Dneska je Mahershala Ali na obálce GQ. Kareem Abdul-Jabbar kýchnul na letišti. A všechno nejlepší Fareedovi Zakariovi.

Tady váš Výstražný blok o terorismu. Abychom na ně jen neházeli špínum, tváří v tvář tomuhle všemu se některé stanice Sinclairu snaží bojovat proti své rodičovské společnosti. Například jejich stanice v Seattlu, KOMO, se zapojila do chytrých vzpurných akcí, jako vysílání povinných vysílání v čase, kdy sleduje málo diváků. Ve skutečnosti tuto reportáž o vlajce v New Hampshiru vysílali pouze ve 4:54 ráno. Takže ji viděli pouze lidé v čekárnách nemocnic, zákazníci non-stop obchodů a Craig.

Běž už spát, Craigu, dej se dokupy a běž spát. Ale pravdou je, že jestli pracujete na stanici Sinclairu, nemůžete toho moc udělat, a kdyby tento obchod s Tribunem vyšel, bude tu ještě víc dobrých novinářů, kteří musí sledovat, jak je jejich práce vysílána bok po boku s tímto nesmyslem. Stejně jako tu bude ještě více nic netušících diváků, kteří budou poslouchat plno obsahu od Sinclairu, aniž by si to uvědomovali. Takže byste si měli zjistit, komu patří vaše regionální zprávy a pamatovat na to, když je sledujete. A pro všechny stanice Tribunu, které možná převezmou, jsme připravili krátké video, abyste mohli upozornit své diváky.

Neberte to jako povinné vysílání, spíš jako doporučené vysílání. Podívejte se. Ahoj, jsem Steve Schirripa z Rodiny Sopránů a pravděpodobně nejsem poslední chlápek s přízvukem a levnou kravatou stojící před zeleným plátnem, kterého na této stanici uvidíte. A já vám řeknu proč. Tato stanice může být brzo vlastnictvím Sinclair Broadcast Group. Takže možná uvidíte tohohle pitomce nebo tohle pitomý logo nebo tenhle pitomý segment.

A pokud je uvidíte, vězte, že to nemá na svědomí naše stanice, protože lidé z této stanice vědí, že regionální zprávy by nikdy neměly být o laciném strašení nebo propagování politického názoru. Měly by být jen o počasí, sportech, investigativních reportérech a reportážích o zájmech lidí, které obsahují roztomilá zvířátka, jako je tohle vietnamské prase. Koukněte na toho chlapíka. Jmenuje se Kotletka.

Každopádně Steve Shirripa vám říká, že jestli bude i tato stanice patřit Sinclairu, jsme pěkně v prdeli. www.videacesky.cz