Dohoda o klimatických změnáchLast Week Tonight

Země – jen pro jistotu, není plochá. Země má tvar válce. Proto můžeme vidět zakřivení horizontu, a přesto přepadnout přes okraj planety. Tohle je věda. To je vědecký fakt. Chci si promluvit o životním prostředí. Když se toto téma probírá v televizi, jako řešení bývají navrhovány takovéto zábavné recyklační nápady. Máme tu narozeninovou oslavu ke Dni Země. Sleduj, staré zahradní hadice posloužily k výrobě těchto košíků. To je roztomilé. Je to snadné.

Stačí ti hadice a stahovací pásky. Propána! Propána! Je zvláštní vidět dospělého, jak je tak nadšený zahradní hadicí, která je svázána pásky. Ale musím přiznat, že je to kurva boží.

V obýváku se mi ta hadice válela už roky a já nevěděl, co s ní dělat. Nyní mám košík na pikniky. Miluju ho a chci být pohřben se svým košíkem z hadice. Bohužel zábavné návody, jako jsou tyto, zcela zjevně naši planetu nezachrání. Dennodenně se setkáváme s děsivými nadpisy článků. Navíc přelomová zpráva klimatického panelu OSN z minulého podzimu nám předkládá devastující následky.

Vědci zjistili, že pokud produkce skleníkových plynů bude pokračovat tímto tempem, můžeme se dočkat nedostatku jídla, lesních požárů a masivního vymírání korálových útesů. A to už v roce 2040. 2040. To je za pouhých 21 let. V té době bude Finnu Wolfhardovi 37 let, Arianě Grande bude 46 a Lou Dobbs bude už 30 let mrtvý.

Abychom měli naději vyhnout se těmto následkům, zpráva požadovala, aby byla přijata nová opatření. Vznikl jeden návrh, o kterém se hodně diskutuje. Zde je pár ukázek z minulého týdne, kdy ho někdo zmínil. Podpořila Green New Deal. Green New Deal nedává smysl. Jak naplníte Green New Deal? - New Green Deal.

- Green New Deal. - Green New Deal. - Green New Deal. - Green New Deal. - Green New Deal. Je to Green New Deal. Pokud Green New Deal neznáte, tak nyní už víte, že o něm každý mluví a byl vybučen na Trumpově shromáždění. Takže je slavný a zřejmě i dobrý.

Opakuji, tyto záběry pochází z minulého týdne. To je obdivuhodné, když senát Green New Deal před 6 týdny zamítl. Zamyslete se, jak často se bavíme o zákonech poté, co je Kongres zamítl? Jak často se bavíme o zákonu předtím, než ho Kongres zamítne? Mluvíme o zákonech jako o seriálu Kravaťáci předtím, než jsme zjistili, kdo je to Meghan Markel. O Kravaťácích nikdo nemluvil.

Nešli jste do kuchyňky a neřekli: "Frede, sledoval jsi Kravaťáky?" Harvey Specter, kterého hraje Gabriel Macht, je skvělá postava. V Kravaťácích. V seriálu Kravaťáci, který mě naprosto pohltil. Green New Deal rozdělil společnost. Na jednu stranu ho tito kandidáti na prezidenta podpořili, ale republikáni o něm neustále mluví a kritizují šílená ustanovení, která podle nich má obsahovat.

Takzvaný Green New Deal požaduje zrušení letecké dopravy. Odstranění aut, letadel, nadýmavých krav a nakonec stržení všech budov. Nedonutíte krávy, aby se přestaly nadýmat. Musíte odstranit ty krávy, takže tím ohrožují hamburgery. Chtějí vám sebrat hamburgery. O tomhle Stalin snil, ale nikdy se mu to nepodařilo. O čem to mluvíš?

Tohle není Stalinův sen. To je sen zloděje hamburgerů. Pleteš si Stalina se zlodějem hamburgerů. Ale já to chápu. Jeden řekl: "Stát je nástrojem v rukou vládnoucí třídy." Druhý řekl: "Krady krad." Stejné poselství, drobné rozdíly.

I přes to lidé o Green New Deal diskutují. Stojí za to se na něj podívat, abychom viděli, co v něm je, co není, a hlavně co bychom měli dělat dál. Je nutné pochopit, že Green New Deal krávy ani letadla nezmiňuje. Přestože se mnohdy tvrdí, že je plný přesných postupů, jak s klimatickými změnami bojovat, tak není. Je to nezávazná rezoluce, která velmi stroze nastavuje extrémně agresivní cíle.

Třeba nulové navýšení emisí skleníkových plynů, 100% přesun výroby energie na čisté a obnovitelné zdroje a vytvoření milionů dobře placených míst v USA. Celý Green New Deal má 14 stran. To je o 7 stran méně, než má menu Cheesecake Factory. Menu, které by mělo mít jedinou položku. Koláč!

Ano, přesně tak! Koláč je jediný dobrý dezert. Je v něm ovoce, má krustu, je v něm náplň. Je to trojitá hrozba. Naserte si, dorty! Koláče vedou! Neustoupím ani o krok. Je nutné vědět, že Green New Deal neobsahuje žádné detaily o tom, jak docílit svých cílů. Zní to jako kritika, ale není. Podporovatelé plánu, vedení Alexandrou Ocasio-Cortezovou, už od začátku opakovaně tvrdí, že Green New Deal měl jen zažehnout konverzaci.

Nastavit agresivní cíle, abychom probírali, jak jich dosáhnout. Prvním krokem je definování problému a definování rozsahu řešení. Chceme tím vyjádřit, že postupná a drobná vládní řešení nestačí. Ano, v určitém bodě se problémy stanou tak závažnými, že musíte udělat něco drastického. Někdy jste v tom až po uši.

Někdy uděláte mladické chyby, jako je zamilování se do ženy mafiána. Vypíše na vaši hlavu odměnu, ona tvrdí, že ho opustí, ale to nejde. Museli byste žít na útěku, proto fingujete svou smrt při autonehodě. Odplujete do USA a začnete znovu. Všem tvrdíte, že jste byl anglickým komikem a i přes váš směšný přízvuk a přes to, že o vás v Anglii nikdo nikdy neslyšel, to nikdo nezpochybňuje.

Asi se tak dá žít. Na živobytí se vyděláváte čtením úryvků a vtipů na placené kabelovce. Ale jak dny ubíhají, sníte o bílém sardinském písku a jemných rtech Isabelly. To byl příklad. Je to jen příklad, který jsem si vymyslel. Green New Deal měl zažehnout konverzaci. Ale pokud vám nešlo o konverzaci o prdících kravách, tak se to zatím příliš nezdařilo.

Něco z toho bylo nevyhnutelné. Někteří lidé by tento plán za žádných okolností nepodpořili. Ale částečně si za to můžou i autoři. O hamburgerech se mluví tak často, protože kancelář autorů reportérům omylem odeslala starší návrh dohody, kde se psalo: "Rozhodli jsme se pro nulový nárůst, ne nulovou produkci emisí do 10 let, protože si nejsme jistí, zda se tak rychle zbavíme prdících krav a letadel."

Očividně to měl být vtip, ale nebyl zrovna dobře načasovaný. I Cortesová připouští, že zveřejnění Green New Deal bylo největší chybou, kterou v Kongresu udělala. Má pravdu. Dalo to možnost těmto idiotům předstírat, že Green New Deal je o zákazu hamburgerů, přestože není.

Ale aby bylo jasno, chov skotu skutečně může být hrozbou pro životní prostředí. Krávy produkují hodně metanu, což je skleníkový plyn. Ale i zde panuje mylná představa, z jaké strany krávy vychází. Nejdřív bych ráda řekla, že krávy neprdí. Ony říhají. To je pravda.

Většina metanu pochází z krkání, ne prdění. Pokud si z dnešního pořadu zapamatujete jedinou věc, prosím, ať to není tohle. Prosím! Zapomeňte to. Zatímco počátek této konverzace nebyl ideální, je skvělé, že Green New Deal nějakou začal. Řekněme si, jak může plán boje s klimatickými změnami vypadat.

Nejprve je třeba pochopit, že žádné malé řešení nebude dostatečné. Musíme to řešit z mnoha úhlů a existuje spousta nápadů. Třeba vystavění lepší rozvodné sítě, zvýšení kapacity baterií, vyvinutí nízkouhlíkového leteckého paliva, elektrifikace výrobních procesů, stavba hustěji osídlených měst, vyřazení fluoruhlovodíků, výroba laboratorního masa, stavba lepších jaderných elektráren, vylepšení termostatů, zlepšení veřejné dopravy a vylepšení technologie na lapání uhlíku.

Mohl bych mluvit o tom všem, ale zabralo by mi to celou noc. Vím, že se chcete podívat na reprízu Hry o trůny, abyste viděli, jaký předmět se dnes omylem dostal na obrazovku. Tady to je! Tady je tuba s Pringles. Tyhle Pringles tam nemají co dělat. Tuhle příchuť Pringles v Západozemí nemají. To je směšné!

Místo toho, abychom probírali tohle všechno, zaměřme se na jedno opatření, o kterém jistě uslyšíte. Poplatek za uhlík. Současná situace kolem uhlíku je kritická. Uhlíkové emise jsou zdaleka tím největším zdrojem skleníkových plynů. Ale v současnosti můžete oxid uhličitý vypouštět zdarma. To je zvláštní, že? Všichni jsme se shodli, že emise jsou špatné, přesto to smíte dělat zdarma.

Když odhodíte odpadky, zaplatíte pokutu. Když překročíte povolenou rychlost, zaplatíte pokutu. Když ukradnete 400 křečků ze zverimexu, zapřáhnete je za saně a projedete takto ulicemi města, zaplatíte pokutu. Stála ta pokuta za to? Jistěže ano! Ale zaplatíte za to. Poplatky za uhlík jsou trochu komplikovanější, takže abyste pochopili jejich logiku, požádal jsem o pomoc muže, který si kariéru postavil na vysvětlování složitých věcí za pomoci zábavných pokusů.

Ahoj, Johne, tady vědátor Bill Nye. Vysvětlím složitou logiku poplatku za uhlík. Ale nejdřív si nasadím ochranné brýle. Když je něco dražší, lidé to méně kupují. Sundavám brýle. Hotovo. To je vše?

Upřímně, čekal jsem něco zábavnějšího a názornějšího, Bille. Mohl bys vysvětlit dlouhodobé efekty poplatků za uhlík, ale za pomoci zajímavých pokusů, kterými bys okořenil to, co říkáš? Dobře, nasadím si ochranné brýle. Když vypouštíme uhlík, třeba spalováním uhlí nebo řízením SUV, všichni za to zaplatíme ve formě požárů, záplav a nedostatečné úrody. Poplatky za uhlík vytváří pobídku k vypouštění menšího množství uhlíku. Ale co víc, také to pobízí k vývoji nízkouhlíkových technologií. To je důležité, protože to omezí emise po celém světě. Johne, protože jsi 42letý muž, který potřebuje triky, aby udržel svou pozornost, zde je mentoska v dietní kole. Spokojený? Ano, jsem spokojený.

Jsem spokojený! Kola stříkala všude kolem. Mentoska ji napěnila, skvělé! Líbilo se mi to, Bille! Líbilo, líbilo, líbilo! Ale jeho poznámka o pobídkách k vytváření nových technologií je důležitá. Především proto, že naše současná nízkouhlíková strategie se skládá z naděje, že tenhle chlap přestane ostatní nazývat pedofily a vynalezne cenově dostupný elektromobil.

Nyní je rovnováha mezi autem a pedofily značně vychýlena. Teoreticky dává uvalení poplatků na uhlík perfektní smysl. Měli byste vědět, že na této myšlence není nic extrémního. Ekonomové napříč politickým spektrem to podporují. Více než 40 vlád ve světě ho už zavedlo. A to včetně UK, kde uhlíková daň pomohla snížit emise oxidu uhličitého na nejnižší úroveň od roku 1890.

Přesně tak. Nejnižší úroveň z doby předtím, kdy Mary Poppins tančila s kominíky a podala dětem kokain. Ano, kokain. Mysleli jste, že na lžičce cukru byl skutečně cukr? Jak vysvětlíte tančící tučňáky? Dala jim kokain a navždy jim změnila život. Existují různé způsoby...

Existují různé způsoby, jak zpoplatnit uhlík. Jedním z nich je obchod s povolenkami, společnosti mají určitý limit, kolik emisí smí vypustit, a necháte je obchodovat s povolenkami. Existuje přímější uhlíková daň. Je to přirážka k aktivitám, které produkují uhlík. Problémem je to slovo daň. Mezi politiky je to neslušné slovo.

Podívejte se na Kanadu. Minulý měsíc zavedli novou daň z uhlíku. Nebylo to snadné. Justin Trudeau se zoufale snažil nepoužít slovo daň. Nazýval to poplatkem za znečištění. Když mu to jednou uklouzlo, podívejte, jak lidé zareagovali. Také zaručujeme, že tato daň... Tento poplatek... Poslechněte si, jak je tohle přeřeknutí potěšilo.

Pokud jste politik, nemůžete říkat slovo daně. Stejně jako by herec neměl říkat slovo Macbeth a prezident USA by neměl říkat slovo původ. Doufám, že se teď zaměří na průvod... Na průvod tohoto vyšetřování. Na počátek toho vyšetřování. Je to vtipné, protože se mu mozek mění v pudink.

No nic, jde tu o to, že Trudeauovo přeřeknutí bylo následně popsáno: "Trudeaua zradila vlastní slova." Dá se pochopit, proč tento termín nechtěl použít. Vystavil se tak zbytečnému strašení, co to pro lidi bude znamenat. Občas se to projeví formou chytlavé poezie od jeho odpůrce. Nemůžeme si dovolit tento necudný poplatek, 11 centů za litr paliva navíc, dopadne na mě a mé děti nejvíc. Farmy a rodiny to pocítí, když se daň z uhlíku zařídí. Zdaňte traktory, kombajny, pluhy, zdaňte kuřata, vejce a tury. Daň z uhlíku, to už stačí, zasáhne to Kanaďany, starší i mladší! Krutý!

Nesejde na tom, jaký na tento problém máte názor, nikdo z vás nechce slyšet rýmovačky o uhlíkové dani. A už vůbec ne od chlapa, který vypadá, jako by celý šatník nakoupil v Express John Oliver. To se mi nelíbí. Ale mluvil tu o skutečné obavě... Jak... Teď to vidíte. Už to z hlavy nedostanete.

Mluvil o skutečném problému. Jak zpoplatnit uhlík, když to povede ke zvýšení cen, aniž byste zasáhli lidi, kteří si to můžou nejméně dovolit? Kanada to vyřešila vcelku jednoduše. Zjednodušeně řečeno, vezmou peníze, které vyberou, a vrátí je občanům. Dělají to tak, že dají dohromady získané peníze z benzínu nebo teplé vody, rozdělí je a vrátí je daňovým poplatníkům jako slevu na dani. Vytvořili to tak, že sleva na dani by měla být vyšší než vynaložené náklady pro zhruba 70 % domácností.

Domácnosti s nejnižším příjmem z toho budou těžit nejvíc. Ale i přes to všechno boj za uhlíkovou daň v Kanadě byl a stále je náročný. Není divu, že se někteří politici v USA bojí byť jen mluvit o zpoplatnění uhlíku. Poslední pokus o řešení situace na národní úrovni se odehrál před 10 lety. Kongres se pokusil prosadit limity a prodej povolenek.

Debata kolem toho byla tak toxická, že demokrat Joe Manchin ze Západní Virginie vyjádřil svůj nesouhlas takto: Jsem Joe Manchin a tohle je má reklama. Vždy bráním Západní Virginii. Budu žalovat IPA a obchod s povolenkami zasáhnu přímo do srdce. Západní Virginii by poškodil. Možná se vám to může zdát debilní, protože je. Ale...

Ale abych byl fér, jen takhle zastavíte návrh zákona, aby se nestal zákonem. Ten návrh měl nůž. Měl u sebe nůž. Všichni jste to viděli. Viděli jste to! Sahal si do kapsy. Vím, že se to může zdát beznadějné, především se současnou vládou. Ale existují náznaky, že se situace může měnit. Už samotný fakt, že se o Green New Deal bavíme, je povzbuzující.

Navíc počet konzervativních republikánů, kteří se aspoň trochu obávají globálního oteplování, se za posledních 5 let zdvojnásobil. I Mitch McConnell konečně před pár týdny připustil, že lidé mají na klimatických změnách podíl. Ano, je to, jako by řekl: "Alf je ve skutečnosti jen loutka." Jasně, Mitchi.

My to víme, Mitchi. Je trapné, že tobě to trvalo tak dlouho. Ale asi lepší pozdě než nikdy. Ať už byl počátek jakkoliv složitý, musí se nechat, že Green New Deal donutil lidi k diskuzi. Ale to nic neznamená, pokud se diskuze nepromění v praktické kroky. Uvalení poplatků na uhlík může být jedním z nich. Ale z ani to z dlouhodobého hlediska nebude stačit.

Potřebujeme mnoho různých opatření a musíme začít jednat hned teď. Ale netvrdím to jen já. S radostí oznamuji, že Bill Nye souhlasil s tím, že bude demonstrovat urgentnost tohoto problému. Předvede jeden ze svých zábavných pokusů. Bille, prosím, prosím. Máš pro nás zábavný pokus?

Mám pro vás jeden pokus. Nasadím si ochranné brýle. Pokud budou emise růst tímto tempem, na konci století může průměrná teplota na Zemi stoupnout o 4 až 8 stupňů. Tím chci říct, že planeta je v jednom podělaném ohni! Můžeme to uhasit mnoha způsoby. Je něco z toho zdarma? Jistě že ne, nic není zdarma, kreténi! Už kurva dospějte!

Už nejste děti! Já si nestěžoval, když jsem vám ve 12 vysvětlovat fotosyntézu. Ale teď jste dospělí a tohle je skutečná krize, chápete? Sundávám si ochranné brýle, zmrdi! Myslím, že jsme porouchali Billa Nye. Ale já jeho nový sprostý pořad budu sledovat. Překlad: Mithril www.videacesky.cz