Jak se mění politická scéna

Thumbnail play icon
85 %
Tvoje hodnocení
Počet hodnocení:141
Počet zobrazení:7 469

Politická scéna se změnila. V západních zemích se derou k moci populistická hnutí a osobnosti. Proč? Jak k tomu přistupovat? A je to vůbec špatně? 

Přepis titulků

Sedmkrát jsem byl zvolen do kanadského parlamentu, z toho třikrát jako premiér. Nečekal jsem, že se Donald Trump stane prezidentem Spojených států. Ale na rozdíl od většiny pozorovatelů jsem to nevylučoval. Proč? Protože jsem cítil, a pan Trump určitě také, že se politická scéna změnila. Elementárním problémem je toto: Za posledních několik desetiletí se miliarda lidí díky globalizaci, především na rozvíjejícím se asijském trhu, dostala z chudoby.

To je samozřejmě dobře. Přesto v mnoha západních zemích příjem pracovníků stagnoval, nebo se za stejné období dokonce propadl. Ve zkratce Američané volili Trumpa proto, že pro ně globální ekonomika nefunguje. Můžeme předstírat, že to není pravda. Můžeme se snažit lidi přesvědčit, že nerozumí vlastním životům. Nebo se jim můžeme snažit porozumět a nabídnout nějaká řešení. Preferuji druhou možnost.

Rád bych začal tímto: V současném světě jsou lidé, podle britského novináře Davida Goodharta, kteří mohou žít všude, a ti, kteří mohou žít někde. Představte si, že pracujete v nadnárodní bance, počítačové společnosti nebo poradenské firmě. Můžete žít v New Yorku, Londýně nebo Singapuru a cítit se doma. Vaše práce není ohrožena dovozní soutěží či technologickým pokrokem. Podporujete veškeré mezinárodní obchodní dohody a vysokou míru přistěhovalectví.

Jste jeden z těch, kteří mohou žít všude. Takových lidí je hodně. Ale mnohem více je lidí úplně odlišných. Řekněme, že jste pracovník v továrně, malopodnikatel nebo prodavač v obchodě. Vaše práce byla narušena outsourcingem, levným dovozem a technologickou změnou. Vaše dětí chodí do místní školy a stárnoucí rodiče žijí nedaleko. Váš společenský život je spojen s přáteli, místním kostelem a sportovním týmem.

Pokud se vaší firmě nedaří nebo pokud se politické rozhodnutí ukáže být chybným, nemůžete se prostě přestěhovat jinam. Ať se vám to líbí nebo ne, jste závislí na ekonomické politice státu. A pokud vám neprospívá, nemáte radost. A pokud vás úplně ignoruje, naštvete se. Pro všudezdejší je snadné toto odmítnout. Ale víra všudezdejších v globální řešení a nadnárodní uskupení se zakládá více na přáních než realitě.

Pravdou je, že klíčové funkce zákonů, regulací a měnové a fiskální stability, mimo jiných, jsou poskytovány státem, ne globálními institucemi. Stát, se všemi svými chybami, je nezpochybnitelnou realitou. "Globální komunita" je spíše koncept. Přesto to byli všudezdejší se svojí vírou v globalizaci, ne zdejší, kdo dominoval politice skoro každé vyspělé země. Tak to bylo doteď.

Změna se netýká jen Spojených států. Stejný střet elitářských všudezdejších a populistických zdejších se odehrává na celém západě. Tito populisté, jak jsem se snažil ukázat, nejsou ignorantští a pomatení ubožáci vyobrazeni v mainstreamových médiích. Jsou naší rodinou, přáteli a sousedy. Populismus dle definice reprezentuje zájmy obyčejných lidí. A v demokratickém systému by lidé měli být našimi zákazníky.

Jak jim tedy můžeme nejlépe sloužit? Navrhuji přístup, který nazývám populistický konzervatismus. Vyjděme z osvědčených a skutečných hodnot konzervatismu a mluvme o problémech zdejších a jejich rodin, o normálních lidech, ne o elitách. Tyto problémy zahrnují tržní ekonomiku, obchod, globalizaci a přistěhovalectví. Při řešení těchto problémů by konzervativci měli zůstat pro svobodný trh, pro obchod, pro globalizaci a pro přistěhovalectví.

Vydat se v těchto tématech opačnou cestou je chyba. Ale být pro trh neznamená zbavit se všech regulací, nebo že by vláda neměla zasahovat pro ochranu pracovníků. Být pro obchod neznamená, že každá obchodní dohoda je dobrá. Být pro globalizaci by nemělo znamenat zřeknutí se věrnosti nebo zodpovědnosti k naší zemi a místním komunitám. A být pro imigraci by nemělo nikdy znamenat schvalování ilegální migrace, mazání hranic nebo přehlížení zájmů našich občanů.

Nazývám to populistickým konzervatismem, ale ve skutečnosti je to jen konzervatismus. Konzervatismus znamená vidět svět takový, jaký je. A je také nepochybně populistický, protože na rozdíl od teorií má skutečně sloužit lidem. Jsem Stephen Harper, autor Right Here, Right Now: Politics and Leadership in the Age of Disruption. Díky za zhlédnutí tohoto videa.

Aby i nadále zůstala videa PragerU zdarma, zvažte prosím příspěvek, který si lze odečíst z daní.

Komentáře (0)

Zrušit a napsat nový komentář