Točený med přímo z úlu

Když mystifikace, tak pořádně. Toto je dokonalé a věřím tomu, že na to skočí i nejeden včelař. :-)

Jen tak pro porování jeden tento úl stojí skoro 18 000 Kč. Normální ulý co se používají v ČR stojí okolo 2 500 Kč, už vidim jak naši 70letí vělaři obejdnávaj na netu úl za osnácku z Austrálie :D

1.
Řídký med prý zkysne? Myslí si někdo, že včelař vytáčí rámek, jen když je zavíčkovaný do poslední buňky? Nesmysl. Okrajové a dolní buňky zůstávají nezavíčkované a plást se přesto považuje za plný a normálně se vytáčí. Nikdo nemá schopnost telepaticky včelám přikázat, ať zavíčkují celý plást, takže se vytáčí jak med hustší, z buněk zavíčkovaných, tak med řídký z buněk nezavíčkovaných. Med kvůli tomu samozřejmě nezkysne, leda byste do něj nalili hodně vody a důkladně zamíchali, pak by začal kvasit a stalo by se z něj alkoholem nasycené medové víno, které odpradávna zoveme medovinou.

2.
Proč by vytáčení medu z medníku, mělo proboha živého narušit plod? Někteří koukám ještě neslyšeli o mateří mřížce. A proč by měla včela "opouštět problémové místo?" Co je to za blbost? Zkuste včelám posunout úl o deset centimetrů výš a netrefí na česno. Včela svůj úl, na který je naučená jen tak neopouští. Rozhodně ne proto, že v horní části ubyla trocha medu. Uvědomte si, že to co včely ukládají do horní části úlu, je jejich přebytek. Dole v plodišti mají fůru medu, který včelař nechává být.

3.
Řepkový med zcukernatí do týdne až 14 dnů, černému lesnímu to trvá až dva roky, to jsou takové krajní extrémy. Nicméně řepkový med velmi rychle zaplní úl a rychle se taky vytočí, takže nestíhá zkrystalizovat. Kromě toho je v úle docela horko, někdy až tak, že včely sedí na česně a celý den křídly chladí úl, takže v letním horku se medu špatně krystalizuje. Řepkový med se vůbec nesmí nechávat v úle přes zimu, včely si v zimě nemají jak donést vodu na jeho zředění a zahynou pak hlady na zkrystalizovaných zásobách. Naopak med z čistého cukru, kterým včelař přikrmuje na zimu, právě nekrystalizuje vůbec.

4.
Je mi taky extrémně divné, proč kolem té flašky na stáčení, nelítá mračno chtivých podrážděných včel. U nás stačí jen nechat někde něco trošku upatlané od medu a včely se z toho můžou pominout. Asi tam používají mírnější druh.

Uvedení dobrého nápadu do života je všude ve světě problém. A systém obracení se na veřejnost se žádostí o příspěvky v případě nedostatku financí je nejen v USA možným řešením. Je otázkou, jak která země má toto ošetřeno pro případ podvodu. Řada příspěvkářů si zařízení koupí a odzkouší, ostatní jen přispějí v dobré víře v dobrou věc. Pokud zařízení zklame, a akce zkrachuje, vyřeší to(nebo nevyřeší) soud. Výsledky mohou být různé. Pokud byste vy něco smysluplného objevil, vynalezl či vyvinul a pracoval na to jako oni 10let, také byste chtěl dostat zpět náklady, které jste do vývoje vložil a vydělat i další finance. Je to smyslem(nebo alespoň by mělo být) uvedení v život každé nové věci, nové myšlenky. Vyrobit pár kousků a čekat na úspěch je v dnešní době nesmysl. Pro rozjetí výroby jsou třeba dostatečné investice a když chybí, je tu i toto řešení. Vaše věta o klasické podnikatelské cestě mě připomíná začátky milionáře jako čističe bot na Wall Streetu, případně fór o milionáři prodávajícího vyleštěná jablka, který ale ty miliony nakonec stejně zdědil.

Fajn, všechno pěkný, ale nejn že je ted pro ně zklízení medu uplná hračka a mají očividně dost času, navíc tu maj revoluční vynález na kterém vidělají ještě víc než na medu krerého tedmají víc ku odpracovanému času (samozdřejmě jim taky trvalo to sestrojit..) a oni ještě chcou, aby jim lidi posílaly peníze. Oni prostě chcou obchcat klasickou podnikatelskou cestu nejistoty a čekání na to kdy se jim vrátí investice :D. Jestli teda kecám tak o tom vubec nic nevim, soudím jen podle toho videa.

Tak pánové kravina to není. Kdybyste se pořádně podívali na jejich stránky, viděli byste a dočetli se, jak to vlastně funguje. Toto video to tak podrobně nepopisuje. Problém je jestli to lze v našich malých českých snůškových poměrech uplatnit a využít. Je to systém, který se dá velmi dobře využít v americkém či jiném systému velkovčelaření, ale asi už poněkud méně u většiny včelařů v českých zemích. Zralost medu zřejmě posuzují dle krajních buněk za sklem, když jsou krajní buňky řádně zavíčkované odshora až dolů, tak by měl být zavíčkovaný i celý plást a tudíž med by měl být zralý. Med podle nich vytéká čistý, beze stop(nebo nepatrně) po víčkách, dle videa při rozpojení med neodtéká přes víčka a navíc v podstatě vůbec nedochází k rozrušení víček. K těmto buňkám se nesmí dostat matka, aby je nezakladla, což lze zajistit mateří mřížkou. Ale také určitě nejsou tyto plásty určeny do plodiště, ale pouze do medníkových nástavků! Plást musí být vyroben z plastu, který musí mít jak výborné mechanické vlastnosti(přesně vylisované buňky, pevný a pružný ve slušném rozsahu teplot a kvůli pohybu a pod.), tak zcela zdravotně nezávadný. Konstrukce plástu musí být hodně přesná, aby po posunu poloviny buněk a jejich vrácení buňky zase dobře k sobě přilehly a těsnily zvláště z počátku kdy je med, či spíše nektar dost řidký! Na druhou stranu vzhledem k čistícímu a stavebnímu pudu včely při čištění jednak odstraní zbytky víček a zároveň buňky spraví a tak utěsní! Vzhledem k tomu, že buňky zůstávají i přes posun víceméně zavíčkované, není problém se včelami při zpětném pohybu poloviny buněk, kdy by teoreticky mohlo dojít ke skřípnutí včel, a navíc vzájemná poloha a vzdálenost stěn buněk posunutých částí je taková, že se včela do vzniklých mezer nemůže dostat. Vytékající med se musí chránit před včelami kvůli možnému vzniku loupeže. I když pokud je snůška, tak si toho medu ve flaškách včely moc všímat nebudou, ale zase ve snůšce je v plástech ještě dost řidký med a je nutné pečlivě posoudit jeho zralost, aby nedocházelo k pozdějšímu kvašení. V našich běžných snůškových podmínkách by asi ta plnost plástů a z toho vyvození zralosti medu byl problém. Americký systém včelaření je zhruba takový, že jsou ke snůškám vytvořeny velmi silné oddělky do plodiště, na který se nasadí medník a odveze se to do snůškové oblasti. Po splnění své úlohy se oddělky v podstatě likvidují. Takže takovýto vynález lze u nich docela dobře i praktikovat. Hlavní problém pro nás by však asi byl finanční. Jestli jsem to dobře pochopil, nabízejí jeden plně vyzbrojený medník za 600$ a minimální příspěvek na podporu 30$.

Dle názoru včelaře je tento způsob úplná kravina a tito páni vůbec neví nic o včelařině! Lajkovi to příjde jako revoluce a hned pošlou cash!

Ty bláho! Na tý crowdfundingový stránce chtěli 70 000 dolarů a už mají 7 000 000!

Všechno je na hovno, jen včely jsou na med a ten je taky na hovno.

http://www.med.cz/dekonstrukce-flow-hive/

No, vypadá to jako dobrý nápad, jenom doufám, že konstrukce úlu nebrání včelaři v tom, aby do nich vlezl a ošetřil je a tak. Samozřejmě je také potřeba vyřešit to stáčení tak, aby se k těm sklenicím nemohli dostat včely, ale tuším, že něco takového jsem tam zahlédl. Taky by se mohl projevit problém s odstraňováním starého díla (těch černých pláství). Normálně je to jednoduché, prostě je vytavíte, ale nevím jak tady, možná nějak chemicky nebo mechanicky odstranit ty košilky z té plastové kostry.

1:39 rekne 'in such a gentle way' a mate to prelozeno jako elegantnim zpusobem, pritom je to obv mysleno, ze je ten system setrny ke vcelam

Tady je to samý včelař :D...to co tam stáčí má do medu hodně daleko, pravý med zraje až několik týdnů v plástvích...ale tohle velebnosti - to je břečka.

Zajímavý. Ale pár věcí by mě zajímalo a budu rád když mi je někdo zodpoví. Nejprve mě přijde zvláštní, že kolem vytékajícího medu nejsou včely. My když vytáčíme tak med láká spousty včel i vos a to stačíme na druhém konci zahrady v zavřené "dílně". Nehledě na to, že když nechám jen sítko od medu venku tak je velmi rychle obaleno včelami a nejsou zrovna přátelské. Také mě zajímá kam zmizí vosk z víček?! Taky jsem zvědav na kvalitu medu a jak časují medobraní když med musí zrát. Nehledě na životnost plastových rámů. No třeba se časem dozvíme víc o tom jak to funguje. :)

Je to nesmysl. Med se vytáčí moc vlhký a hned potom zkysne ..... :/