Trest smrti je totálně parádníThe Onion

Ve Washingtonu dnes Nejvyšší soud vynesl přelomové rozhodnutí. Navzdory rostoucímu počtu vězňů v celách smrti, kteří byli zproštěni viny díky důkazům DNA, soud znovu potvrdil zákonitost trestu smrti na základě toho, že je, cituji: "totálně parádní". Pro více informací se živě spojíme s naší washingtonskou zpravodajkou Jane Carmicheal. - Ahoj, Jane.

- Zdravím, Michaele. Jak Nejvyšší soud dospěl k tomuto rozhodnutí? Michaele, začalo to dnes ráno, když právníci navrhovatele soudu předložili nahrávku usmrcení injekcí, která ukazovala vězně, jak se svíjí v bolestech, než zemřel. Při přehrávání řekl soudce Kennedy, cituji: "Páni!", soudce Alito podotkl, cituji: "No do prdele!", a soudkyně Ginsburg řekla, cituji: "Tak to je mazec.". A jaká byla odpověď obhajoby?

Po videu řekl předseda soudu John Roberts: "Ačkoli důkazy předložené soudu naznačují určité pochybení v postupu výkonu trestu smrti, stanovisko tohoto soudu je, že tato praktika zůstane kurevsky krutopřísně boží." V té chvíli se rozhodnutí zdálo celkem jisté. Nesouhlasil někdo s názorem předsedy soudu? V podstatě ne. Soudce Clarence Thomas argument okamžitě podpořil s odvoláním na precedens stanovený filmem 300, ve kterém byli pachatelé, cituji: "skopnuti do zasraně velký díry".

Soudce Alito poté poznamenal: "Jo, a nebo jako v Soudci Dreddovi." Soudce Scalia poté celkem hlasitě prohlásil, cituji: "Já jsem zákon." - To je hláška z filmu Soudce Dredd. - Ano, to je. Pak následovala asi minuta, kdy všichni soudci jednotlivě prohlašovali, že jsou zákon. Soudci prý dospěli k rozhodnutí celkem rychle.

Je to pravda? To určitě ano. Soud dnes také učinil poněkud nezvyklý krok a nepředložil jen psané rozhodnutí, ale také kresby soudců znázorňující, cituji: "další parádní tresty". Konečné rozhodnutí bylo osm proti jednomu ve prospěch obhajoby. Pověz nám tedy o jediném hlasu proti. Jistě, ten byl od soudce Anthonyho Kennedyho. Ten prohlásil, že trest smrti je vlastně velmi mírný trest a že odsouzení na doživotí bez možnosti podmínečného propuštění se zdá být, cituji: "mnohem krutější, protože je to jak na nějaký vězeňský kolonii z budoucnosti, kde prostě musí bojovat o zbytek života."

Někteří odborníci říkají, že dnešní rozhodnutí je podobné tomu z roku 2008 v případu Torchinsky vs. Peterson, ve kterém se rozhodlo, že je legální nosit skrytou zbraň, pokud je ta zbraň fakt hustá, jako krutě velkej samopal nošený pod pláštěm, jak v Matrixu.

Je to tak? Přesně tak. Právní experti už mluví o tom, jak tím Nejvyšší soud dává jasně najevo, že bude méně striktně ústavní a více striktně úžasný. Jane Carmicheal se zprávami z Nejvyššího soudu. Díky, Jane. Díky, Michaele. Roomba představila sebeuvědomělého vysávajícího kyborga. Kvůli škrtům v rozpočtu ruší základní školy třetí třídy. Překlad: Frix www.videacesky.cz