Novodobá výzva: Jak přežít v době nadbytku
Naval Ravikant je technologický podnikatel, který je známý především jako zakladatel a předseda představenstva společnosti AngelList. Ta pomáhá nejrůznějším mladým akademikům a začínajícím slibným projektům se zajištěním financování a investic. Zvukový záznam pochází z podcastu s Joem Roganem (Modern Struggle is Fighting Media Addiction), který je trošku starší, ale i přesto stále aktuální.
Poznámky k překladu:
- Skinnerův holub – holub, který byl vycvičen pomocí metody operantního podmiňování. Výzkum vedl Skinner za druhé světové války a víc si o něm můžete přečíst na webu medium.cz.
Přepis titulků
Většina nemocí moderního života pochází z hojnosti, ne z nedostatku. V dávných dobách jsem mohl hladovět, dostat se k cukru byl nevídaný zážitek. Sníst vše, co se dalo sehnat. Kdybych se dozvěděl zajímavost nebo drb, mohlo mi to pomoct, posunout mě. Kdybych se na chvíli trochu pobavil, třeba videohrami, časopisy nebo čímkoliv jiným, to by bylo dobré. Teď jsou nemoci z hojnosti. Jsme přesyceni úplně vším. Lidský mozek není stvořen, aby celý den vstřebával veškeré zpravodajství ze světa a naléhavé krize přímo do mozku pomocí clickbaitových titulků.
Pokud tomu věnujete pozornost, i s dobrými úmysly, i když jste duševně i fyzicky zdraví, časem vás to přivede k šílenství. Jako v Mechanickém pomeranči, kde hrdinu nutí sledovat zprávy s otevřenýma očima. Ale to se právě teď děje, protože tyhle věci jsou návykové. Twitter, Facebook, Instagram, jsou to zbraně. Máte sociální vědce a výzkumníky, odborníky v bílých pláštích, nejlepší mozky naší generace přemýšlejí, jak vás přimět sledovat zprávy.
Pokud podlehnete a stanete se závislým, váš mozek to zničí. To je boj dnešní doby. Moderní boj. Starověký boj byl kmenový. Měli jste kmenové přátele a rodinu, své náboženství, svou vlast, loajalitu, národnost. Aspoň jste měli smysl a podporu. Bojovali jste proti jiným kmenům. V moderním světě jsme tak svobodní, že se vše atomizovalo. Jste sami. V bytě nebo domě žijete sami. Rodiče nebydlí poblíž, přátelé taky ne, ztratili jste kmenový smysl, nevěříte v náboženství, nevěříte ve vlast a to je v pořádku.
Máte spoustu svobod, což je skvělé, ale… když na vás teď zaútočí, jste sami a bezmocní. Jak tedy útočí? S dobrými úmysly. Neviním kapitalismus, mám ho rád. Jak se to tedy děje? Sociální sítě… vyladily všechny mechanismy, aby byly návykové, jako Skinnerův holub nebo krysa, co jen dokola kliká…
a nedokáže odložit telefon. Jídlo – vzali cukr a přeměnili ho na zbraň, vložili ho do různých podob, jimž nelze odolat. Drogy – vzali léčiva a rostliny a syntetizovali je, pěstují je, abyste na nich byli závislí a nedokázali se jich vzdát. Porno – pokud jste mladý muž, který bloudí internetem, připraví vás to o libido a přestanete chodit do reálné společnosti, protože se na vás valí neuvěřitelně stimulující obsah.
Videohry také způsobují závislost. Existují tedy celé… továrny plné lidí, kteří vás lákají do pasti závislosti. A vy jste sami. Novodobá výzva pro jedince je naučit se těmto věcem odolat a nastavit si hranice, ale nikdo vám nepomůže. Překlad: sethe www.videacesky.cz
Pokud tomu věnujete pozornost, i s dobrými úmysly, i když jste duševně i fyzicky zdraví, časem vás to přivede k šílenství. Jako v Mechanickém pomeranči, kde hrdinu nutí sledovat zprávy s otevřenýma očima. Ale to se právě teď děje, protože tyhle věci jsou návykové. Twitter, Facebook, Instagram, jsou to zbraně. Máte sociální vědce a výzkumníky, odborníky v bílých pláštích, nejlepší mozky naší generace přemýšlejí, jak vás přimět sledovat zprávy.
Pokud podlehnete a stanete se závislým, váš mozek to zničí. To je boj dnešní doby. Moderní boj. Starověký boj byl kmenový. Měli jste kmenové přátele a rodinu, své náboženství, svou vlast, loajalitu, národnost. Aspoň jste měli smysl a podporu. Bojovali jste proti jiným kmenům. V moderním světě jsme tak svobodní, že se vše atomizovalo. Jste sami. V bytě nebo domě žijete sami. Rodiče nebydlí poblíž, přátelé taky ne, ztratili jste kmenový smysl, nevěříte v náboženství, nevěříte ve vlast a to je v pořádku.
Máte spoustu svobod, což je skvělé, ale… když na vás teď zaútočí, jste sami a bezmocní. Jak tedy útočí? S dobrými úmysly. Neviním kapitalismus, mám ho rád. Jak se to tedy děje? Sociální sítě… vyladily všechny mechanismy, aby byly návykové, jako Skinnerův holub nebo krysa, co jen dokola kliká…
a nedokáže odložit telefon. Jídlo – vzali cukr a přeměnili ho na zbraň, vložili ho do různých podob, jimž nelze odolat. Drogy – vzali léčiva a rostliny a syntetizovali je, pěstují je, abyste na nich byli závislí a nedokázali se jich vzdát. Porno – pokud jste mladý muž, který bloudí internetem, připraví vás to o libido a přestanete chodit do reálné společnosti, protože se na vás valí neuvěřitelně stimulující obsah.
Videohry také způsobují závislost. Existují tedy celé… továrny plné lidí, kteří vás lákají do pasti závislosti. A vy jste sami. Novodobá výzva pro jedince je naučit se těmto věcem odolat a nastavit si hranice, ale nikdo vám nepomůže. Překlad: sethe www.videacesky.cz












Komentáře (1)
oiztslkj (anonym)Odpovědět
publikováno před 4 hodinami
No upřímně - autor říká že k vůli samotě se závislosti čelí nejhůř, ale proč lidi chodí na Facebook etc.? Jsou to sociální sítě, podporují sociální kontakt na vzdálenost. Pokud je člověk opravdu sám, je využití těchhle technologií věcí osobního rozhodnutí. Pokud je člověk součástí skupiny, může se cítit být tlačený do využívání nejen sociálních sítí společností. Podobně by se dalo argumentovat u dalších oblastí které video zmiňuje. Možná snad ten cukr nebo videohry můžou být čistě osobní záležitost, ale i to je něco, co si do jisté míry může člověk rozhodnout sám. Takže podobně, jako u spousty jiných "drog" společnost hraje klíčovou roli při vytváření závislosti. Takže nic proti tomu, že sociální sítě jsou zlo, ale celá ta zkratka toho videa je mylná. Ostatně zkuste si každý sám položit otázku - začali jste pít/kouřit/whatever sami doma v kumbále nebo jste šli do společnosti s partou? A i kdyby, žekli jste si vy sami že s tím začnete nebo byl ten úplně původní impulz, ta informace, že příslušná droga má něaký účinek, ze společnosti?