Joe Rogan a Gad Saad na téma gender

...například jednou jsem namítl, že chci soutěžit mezi osmdesátníky ve váhové kategorii do 55 kg v judu. - Protože se tak identifikujete. - A také proto, že jsem transgravitační, svou váhu si libovolně nastavuji, jak se mi zachce. A protože můžu měnit svou identitu na denní bázi, jak nás poučil Harvard, později půjdu zápasit do kategorie pod 8 let. Moment, Harvard uznává změny na denní bázi? Mluvilo se o tom při mém svědectví v Kennedyho centru.

Harvardoví stoupenci LGBT, včetně Q+, - dvojitá hvězdička do nekonečna... - XYZ, hashtag... Přesně. Ti přišli s pamfletem, který říkal: Nejenže můžeme změnit svou genderovou identitu, ale že může mít i výkyvy na denní bázi. Můžu být on, ona, ono, v pondělí, v úterý, ve středu. Vzal jsem tenhle nápad a řekl jsem: Cítím se jako osmdesátiletý pod 55 kg v pondělí, ale později budu bojovat v judu, které jsem použil kvůli bratrovi, olympionikovi, budu bojovat v kategorii do 8 let v úterý, protože v úterý se cítím jako dítě.

Teď to zní satiricky a šíleně, ale jeden holandský muž, kterému je 69 let... - Znáte ten případ? - Jo. To je transstárnutí.

On si řekl, že se cítí jako někdo o 20 let mladší a chtěl to mít v aplikaci na rande. Přesně. Změnilo by mu to i penzi a podobně. Tehdy jsem představil nový termín, který se ukázal být prorocky satirický. Vytvořil jsem novou podmínku s názvem transgenderismus zplnomocněním. Jestli teď sledujete, užijte si to: Kdyby nyní měli Joe a Gad sex a já sám bych vás vnímal jako ženu, potom bych si užíval heterosexuální sex.

Kdybyste mě vy sám tak vnímal? Změnil byste mou identitu vlastní interpretací. Přesně. Není to tak, že by se má vlastní identita měnila v ženu. Chlapa, se kterým mám sex, bych vnímal jako ženu. Pár týdnů... Možná ani ne o pár týdnů později vystoupil nějaký trans aktivista na Twitteru a řekl: Vy odporní transfóbové!

Jen proto, že máte, omluvte ten výraz, ptáka v hubě, neznamená, že to je pták, pokud jde o ženu. A tomuhle říkám trans cunnilingus . Počkejte, momentík... Není to pták, pokud je ta osoba vnímána jako žena. Takže když máte ptáka v hubě, nemusí to ještě být pták, pokud patří ženě. Dopřáváte sex ženě. Takže v sobě máte 23cm dlouhý penis, ale je to vagína.

Víte, že na Yale dávají tampóny na mužské toalety? - Ano, samozřejmě to vím. - Říkají, že nejen ženy - menstruují? - Jasně, vím. To je pro mě běžné pracovní úterý. Mám problém dostat to z hlavy... "Ženy nejsou jediné, které menstruují." Cože? Ano, jsou jediné. Jsou, zatraceně. "Děti se učí, že i chlapci mohou mít periodu. Poslední vítězství trans..." - Tady to máte.

- Líbí se mi to "poslední vítězství". Poslední vítězství. Kdo ten článek napsal? - Kdo to psal? - Vox. Helena... Hej, Heleno. Naser si. To není vítězství, ale nesmysl. Zatracený nesmysl. To není vítězství, ale šílenost. Děti netuší... Jestli jim chceš říct, že se lidé občas narodí do špatného těla, to se zdá být pravda.

Zdá se, že pro to jsou skutečné důkazy. Ve smyslu práce mozku. Pokud to chcete nazývat... Problém je... v rozlišování od normálnosti způsobem, který to vydává za méněcenné. Pravda? V tom je problém? Někdo takový se nemá cítit méněcenný. Neměli by čelit žádné bigotnosti. Neměli by za to být nijak diskriminováni. Ale neměli bychom měnit naše chápání reality - jen kvůli oslavování vaší unikátnosti.

- Přesně. To je jedna z věcí, které řeším v knize. Tyto ideové patogeny. Polemizuji, že část z nich přichází ze vznešených míst. - To si myslím také. - Jo. Trochu to rozvedeme. Například premisa čistého štítu, tabula rasa. Narodit se prázdný. Ta je sice hluboce idiotská, ale má kořeny v ctnostné a nadějné pozici, podle které máme všichni stejný potenciál, všichni můžeme dosáhnout stejně vysoko. Pokud nás vede jen prostředí k tomu stát se atletem, vědcem, matematikem, pak to máme na dosah.

Na počátku, v bodě T+0 není nic, co by nás odlišovalo. Toto je sice šílená hloupost a chyba, ale je v tom vysílání naděje. Rozvedeme to do širšího kontextu. Nemělo by platit, že jste definován biologicky, pohlavím. Můžete se měnit, jak chcete. Zní to jako velmi osvobozující, že? Toto nazývám ideové patogeny a myslím, si, že mnoho z nich vychází z představy a snahy osvobodit lidi z pout, vycházejících z reality.

Takže jde o šílenost. Je to forma pomateného myšlení, která má ale kořeny v dobrých pohnutkách. Naprosto souhlasím. Genderová dysforie byla dříve považována za mentální poruchu. Ale nesedí to? Co je to?

Fajn, buďme tu upřímní. Je to snad fyzická porucha? Co je to? Podám to laskavou a politicky korektní cestou. Rozhodně to není část výchozích hodnot lidského projevu. Muži a ženy jsou výchozími hodnotami. Jsme pohlavně dimorfním druhem. Z celé řady důvodů: autogenetiky, různých duševních důvodů, když se mozek topí v euthyrolu... pak se mohou přihodit věci, které pozmění výchozí hodnoty.

Zmínil jste genderovou dysforii. Kvůli té byste neměl být diskriminován nebo nerespektován, neměl byste čelit bigotnosti. To ale neznamená, že tu je nějaké spektrum více možností, které jsou pro jedince výchozí. Jednoduše to tak není. Takové tvrzení je chybné. Feministé také rádi tvrdí, že nejsou žádné sexuální rozdíly, protože to by podle nich pomohlo narušit status quo.

Tohle se děje s trans aktivismem. Proto jsou konsekvenciální, když dojde na pravdu. Kašlat na pravdu. Kašlat na realitu. Kašlat na biologický selský rozum. V honbě za osvobozením světa od bigotnosti. Měli byste zvládnout osvobodit svět od bigotnosti bez neustálého napadání pravdy. Zde je další otázka. K tomuto jsem se snažil dostat.

Pokud nejde o mentální poruchu, co to je? Fyzická porucha? Je to vůbec porucha? A pokud ne, proč se musí řešit lékařsky? Proč musí být chirurgické změny, proč se do těla musí dodávat vnější hormony? Proč se to vše dělá? Je to rétorická otázka, nebo se mě ptáte? Vlastně obojí, částečně rétorická, když tu nikdo není, ale pokud nejde o poruchu, proč tu jsou ti odborníci na změny pohlaví?

Pokud nepotřebujete změnu pohlaví k tomu, abyste byl ženou, jste žena s velkým ptákem, širokými rameny a chlupatou hrudí. Ale jste žena. K čemu jsou potom zapotřebí ti doktoři? Pokud už jste žena. Řekli jsme, že jste žena. Takže chcete změnit jen zevnějšek, aby se shodoval s tím, co cítíte uvnitř. To se zdá být poruchou. Mám dojem, ale tomto si nejsem jistý...

Myslím, že v DSM-5 je genderová dysforie zařazena jako porucha. Je to tak? Je zařazena jako porucha, ale není tak přijímána veřejným vnímáním, rozhodně ne pohledem trans aktivistů nebo LGBT aktivistů a kohokoli, kdo o těchto věcech mluví progresivní cestou. Tam jde o tabu. Aktuální lékařská klasifikace, používaná pro tento stav, je pro ně tabu. Nevím, zda jste slyšel o tomhle případu. Byla tu výzkumná vědkyně na Brownově univerzitě, která publikovala dokument s velmi seriozními vědeckými daty.

Myslím, že se jmenovala Lisa Limple, Lipple, nevím jistě. Publikace proběhla v Plos One, velmi seriozní vědecký deník, kde se dívala na sociální nakažlivost. Víte, o čem mluvím? Sociální nakažlivost transgenderismu. Rozhodně se zdá, že je tam doslovně efekt sociální nákazy. Ten dokument byl publikován, univerzita ho propagovala.

To, že byl publikován v uznávaném deníku. Trans aktivisté po tom článku šli a univerzita se rozhodla ho stáhnout minimálně ze své propagační platformy. Spojil jsem se s ní... Myslím, že se jmenuje Lisa, abych ji dostal do pořadu, ale asi chápete, že byla vyklepaná. - Jo, nejspíš je otřesená. - Nevím jistě, jestli přijde. Ale znovu, máme tu seriózní osobu, pravděpodobně liberální, je to lékařka, s těmito problémy se potýká.

Ta jednoduše hovoří o tom, že zde rozhodně je efekt sociální nakažlivosti.