Stephen Lynch – Kněz

Ištván kongur@email.cz posílej díkes

0  0

Pardon, chtěl jsem napsat: Parádní song se skvělým textem A typicky Lynchovským provedením. Mimochodem, jestli máte zájem, přeložil jsem jeho píseň Halloween. Text můžu na požádání zaslat.

1  0

Nechutnej a primitivni. Az si takhle udela srandu i treba z muslimu, uznam ze neco v sobe ma,ale tohle neni ani vtipny ani odvazny…

2  14

JoJoe: Kdybys ses podíval na jeho všechny videa, tak by jsi věděl že nejde o žádnou nenávist.. to by potom nenáviděl i lidi v publiku ten člověk je svůj, a lidi ho mají rádi (taky si dělám srandy z každého a ze všeho když se na to hodí situace a nemyslím si že bych byl satanista když si dělám srandu zrovna z církve)

8  0

Niekto verí, že Boh existuje, niekto verí, že Boh neexistuje.
Ani jedno sa nedá dokázať, preto ide v oboch prípadoch o vieru.
Ak človek verí, že existuje Boh, zároveň verí, že existuje aj Satan.
Vďaka tomu, že ide o video a nie iba zvuk, je krasne vidno, ako Stephen Lynch zurivo neznáša katolíckych kňazov.
Otvorene útočí na nasledovníkov Krista, poukazuje na údajné slabosti jednotlivcov, a snaží sa hodiť špinu na všetkých kňazov bez rozdielu.
Cirkev nikoho násilím neobmedzuje, nikomu neškodí.
Ak niekto otvorene útočí na cirkev a kňazov, znamená to, že má iný typ motivácie. Má motiváciu od Satana, ktorý je nepriateľom Boha aj ľudí.
Tento “umelect” Stephen Lynch je z pohľadu veriaceho jasný satanista, z pohľadu neveriaceho blbec, a z pohľadu pišných ľudí, ktorí slúžia len sebe, a teda Satanovi, sa bude Lynch javiť ako sympaťák.

2  33

Kazdy ma nejaku vieru. Niekto veri ze Boh existuje, niekto veri ze Boh neexistuje. Kedze sa ani jednto tvrdenie neda dokazat, ide v oboch pripadoch o vieru.
Tento Stephen Lynch priam zurivo utoci na cirkev, vdaka tomu, ze je to video, je to krasne vidiet.
Ak existuje Boh, existuje aj Satan. Teda cloveku ktori veri, ze Boh existuje, a vidi, ako tento “umelec” otvorene utoci na nasledovnikov Krista, takemu cloveku musi byt jasne, ze Stephen Lynch sluzi Satanovi.
Clovek, ktory veri, ze Boh neexistuje, bude povazovat tohoto umelca a jeho “umenie” za podivny pokus o vtipnost. A ludom, ktori su otvorene proti Bohu a proti cirkvi, tento bezvyznamny satanista bude pripadat sympaticky.

1  16

JMK: Napsal si to dost jasně, z ekonomie jsme maturoval za jedna a na vysoké jsme měl v prvním semestru A ve druhém C, takže základní znalosti ekonomie mám. Rozhodně nezpochybňuji tvůj názor, že uvolnění pozemků bude mít kladný dopad na trh. Z mého hlediska by, ale bylo lepší kdyby se církev zřekla tohoto majetku a ten by zůstal ve vlastnictví státu, který by ho mohl například odprodat. Jinak keynesiánství je podle mě z dlouhodobého hlediska cesta do pekel (viz USA zadlužený až po uši), já raděj rakouskou školu.

1  1

what a retard

4  8

Částečně zodpověděl už JFP. V podstatě jde o injekci pro ekonomiku, jak píšeš v řádu desítek miliard. Nejsem ekonom, ale co jsem to tak z rychlíku pochopil, tak se jedná vlastně o keynesiánský stimul, až na to, že bez negativních dopadů. V dobách deprese je možné, aby stát stimuloval ekonomiku v podstatě tím, že utrácí, investuje do veřejných zakázek a podobně a snaží se tuto investici dohnat v dobách konjunktury. Tady jde vlastně o stimul, který prakticky nic nestojí (musíme uvažovat, že peníze jsou rovnoměrně rozdělené do celého období vyplácení a těch pár – a skutečně pár – miliard navíc se při porcování medvěda dá ušetřit prakticky kdekoli), ale má dalekosáhlý dopad v tom, že se uvolňuje ekonomicky mrtvý majetek, který se najednou objeví na trhu. Co církev nebude schopná obhospodařit, tak počítám, že prodá za tržní cenu – tedy opět se do ekonomiky dostane jednorázově množství peněz…a zbytek bude vydělávat. Jistě by to nějaký ekonom dokázal vysvětlit do podrobností, ale jak to chápu já, tak naše církevní restituce jsou snem každého keynesiánského ekonoma.

0  2

Schwarz: pár slov, třeba to JMK doplní. V současné době ten majetek (pozemky, lesy…) drží stát. Nic na nich nedělá, protože jsou tzv. “restitučně blokované” – proto tak řvou starostové. Jsou to pozemky okolo jejich obcí, ale oni je nesmí prodat, pronajmout, zasíťovat, postavit na nich domy, žádat na ně dotace z EU… Zisk je tedy jen ze zemědělského využití. Navíc hospodaří stát a to je mizerný hospodář.
Po vrácení původnímu vlastníkovi tohle všechno padne. Na pozemcích bude hospodařit někdo s dlouhodobou vizí a lze tedy očekávat, že lépe, než stát. Navíc nebude omezen v možnostech žádat dotace třeba na stavby rodinných domů a tak.

2  3

jakožto satanista plně souhlasím

9  12

Skodyna: tou kládou jsem myslel to, že jsem jako malej chodíval do kostela (naprosto nic mě to nedalo, kněz čte nebo povídá něco hlasem jako by měl skříplý koule a hlavně to má každou neděli tu samou náplň, žádný novinky, žádný změny, prostě nuda, nuda šeď) dál jsem pokřtěnej bez mého vlastního vědomí (ne že by mě to vadilo, od té doby jsem se namočil ještě mockrát a myslím že mnohokrát i v lepší vodě) dále mě církev poškozuje jako občana tím, že na státu žádá prchy a majetky. to je asi tak všechno jak mě osobně poznamenala církev
PS: Kostely mají pěkný, jsem z Brna a rád přiznám že asi tak 5-6 kostelů v centru patří mezi mých deset nejoblíbenějších staveb v Brně

8  5

Já: No to by mě vážně zajímalo, co ti církev udělala. Tak to tady napiš, ať víme, o co jde. Jinak jestli máš imaginárního kamaráda, který ti pomáhá překonávat těžké životní situace, pak ať si klidně lidé myslí že jsi blázen. Je lepší být bláznivý šťastný věřící, než zapšklý, omezený ateista.

7  16