Giorgio Tsoukalos o starodávných mimozemšťanech

Mám skutečnou pravěkou fotografii,ktera je na kamenech.Jsou na ni lidé,dinosauři a kosmonaut-mimizemšt'an.Důkaz,že nasi Zemi navštěvovali mimozenšt'ané,kteří lidi na Zemi učili.

teorie o žarovce mě přiliš nenadchla, ale když to vemu kolem a kolem a hooodně jednoduše- Byli lidé a ti viděly něco "nad" co přiletělo z nebes, neměly pro to název tak tomu začaly říkat bohové. Ti "bohové" nám ukazaly nové možnosti jak duchovní tak fyzikální,technologie.. směr..
Jenže se objevilo něco jako křesťanství a rzune formy náboženství které mají stejný základ ale zhostili se toho lidé (možná záporni "mimozemštané":)) kteří to zkazili, převrátila "učení" a vědění o "bozích" ku vlastnímu prospěchu, k moci, k ovládání.
myslím že většina náboženství věří v jedno a to samé, je to něco co je propojeno zkrz vědu, fyziku, společnost, duchovno, zkrz nás, je to vesmír je to vše nějaké transcendetálno. (neberte mě za žádného maniaka prosím :D)
Je to nabídka, je to výzva.
Samozřejmě je to "jen teorie" takže VŠE berte s nadhledem. A tím VŠE myslím i to co do nás celou dobu cpe, nebo se snaží naučit spoločenost a okolí.
A ještě připomínka ke komentáři narážející na to-"proč nám nedali rovnou halogeny či co."- možná je tenkrát neznaly, ale když už tenkrát znaly elektřinu, co znají ted? muhehe:)

Toho mám rád..vždy to tak energeticky vypráví a koukám, že to dělá hodně let už :)
BTW. Podobným věcím věřím na 51% :D

:D ten vypada jak ten hlavni herec z filmu Mumiea jak to k tomu sedne kdyz tam prohledava pyramidy.

saarebas: ne, už blázníš :D

a k videu.. musím uznat, že je mírně ulítlej, ale něco na tom bejt může, protože kdo dokáže opak?
Sám věřím, že nějaké další civilizace ve vesmíru být můžou a klidně i vyspělejší. I lidstvo by mohlo být vyspělejší, kdyby se některé starověké vynálezy díky válkám neztratily a nebyly znovuobjeveny až o několik staletí později, nebo popírány a ničeny veděcké objevy napříkad církví (což také pozdrželo pokrok).

je to dost mozne tymto veciam studujem toto video o sebe je trosku vytrhnute z kontestu a to co nas ucia v skolach su same picvoiny o historii, pravdepodobnjesia teza je toto ako to ze egyptania stavali pyramidu

You Exist, because we allow it, and you will end, because we demand it...

04:46 - Vidím Abydos, nebo už blázním? :D

bivoj: Zesměšnění by vypadalo trochu jinak. Kromě toho, v tomto případě nejsou zesměšnění třetí strany vůbec potřebná :)

"...se můžete zasmát některým bizarním výrokům ještě bizarnějšího vědce."

To má být nějaký pokus o zesměšnění?
Říkám tfuj kolalokově limonádě!!!

JK, zial odkaz na to nemam, bolo to rok-dva dozadu na tv JOJ :)

Mike evidentne nerozumies tomu, co sa ti JK snazil povedat. Skus to namiesto s tym prikladom robotieho Ludvika a miesto toho vezmi tvrdenie, ze tesla vynasiel perpetrum mobile - existuju 'silne dokazy', ktore to potvrdzuju. aspon to ti budu tvrdit zastancovia tejto tezy.
alebo kazde jedno z vyse 2800 bozsiev v historii ludstva o ktorych su zaznamy.
alebo tezu, ze pristatie na mars bolo sfixlovane, ze WTC zostrelili mimozemstania (aj taka teza existuje) a mnoho inych podobnych.

veda nestoji na indiciach, veda stoji na dokazoch.

K-NinetyNine:
Počítač běží na procesoře linux? :D To jako fakt řekli? :D
Prosím prosím, nemáš na to odkaz, video nebo něco? To bych hrozně rád viděl :D

Někdo, kdo veřejně používá argument "Je to takhle a dokažte mi, že ne." není vědec. Prostě není.
Co se Ludvíka týče, mohl bych spekulovat o tvaru jeho židle, toho, jak jedl nebo způsobu, jakým se choval k lidem apod. Našel bych spoustu věcí, kdybych stejně tak, jako ten chlápek na videu, věděl, co hledám. A to je silně nevědecký přístup.
A prosím, netahej to do osobní roviny. Fakt to nemám rád.
Jo, zásah alienů na zemi proběhnout mohl. Stejně tak se může stát, že se za 1,3 sekundy Země promění v obří broskev na základě přírodního zákona, který ještě neznáme. To, že se to "mohlo stát" nic neznamená při té pravděpodobnosti, protože se "může stát" prakticky cokoliv a můžeš najít spousty prapodivných argumentů, jak to či ono podpořit.
Upřímně řečeno, může se mi zítra stát, že na mě na ulici spadne se střechy taška. A co si budeme povídat, je to nepravděpodobné, ale mnohem pravděpodobnější než to, že jsou pyramidy emzácký výmysl apod. A víš ty co? Taky kvůli tomu nechodím ven s ocelovým deštníkem. Stejně tak si nebudu zanášet mysl všemi konspiracemi, které se "mohly stát". Jednak na takové informace nemám v hlavě místo, druhak jsou úplně, ale úplně zbytečné, protože takových spekulací můžu na každém metru vytvořit tisíce. To jen tahle je oblíbenější, protože všichni máme ohledně alienů ten krásný pocit neznáma. Nic víc. Netahejte do toho vědu a prosím, snažte se pochopit, co tímhle slohem chci říct, než si budete hrát na ty lidi nad věcí a zhejtujete mě.

Dave to nie je Occamova britva, ale Popperova britva, alebo tiez podmienka falzifikovatelnosti. ale inak plne suhlasim ;)

Yetti, pravda. na Slovensku uz ufo bolo, az do hlavnych sprav sa dostalo, vsetci tym boli posadnuty, len ja som tvrdil ze to bol nejaky sajrajt vo vzduchu. nakoniec to boli meteorologicke balony.
btw, spravy v telke nesledujem odkedy som sa tam dozvedel, ze pocitac bezi na procesore linux :D

Lars "viděl snad někdo sakra zvás jak to bylo" co tym ako chces povedat? to, ze tam vtedy nikto z nas nebol znamena, ze je spravna prva funky hypoteza, ktora sa naskytne?
ak poviem, ze nas pred 100 tisic rokmi stvorili intelignetne zizaly, posles ma do p****e. a ak ta upozornim, ze si tam vtedy nebol, vari tym moja hypoteza ziska na vahe?
neide o to, kto kde bol, ale o to, ake mas na svoje tvrdenia dokazy. a zial, v tomto videu (ani v inych, kvalitnejsich hodinovych 'dokumentoch' ktore som pozeral) sa zial nic, co sa da povazovat za kvalitny dokaz, nenachadza.

na tuto temu (da sa to chapat aj v sirsom kontexte) sa velmi dobre vyjadril Neil Tyson: http://www.youtube.com/watch?v=6cJ7IeJkS34 po prvej minute.

GIORDANO mozne je takmer vsetko (kvantova teoria). mozne je aj to, ze niekde v amazonii pobehuje skutocny zivy jednorozec, to ale neznamena, ze len na zaklade toho, ze to je mozne, sa vsetci pohrnu do amazonie ho hladat.

"s takou matematickou presnosťou" to je dost zla interpretacia jasnej myslienky. ta matematika nie je nijak zlozita. prave uhly, pytagorova veta, objem, obsah ihlanu... neviem odkial mas, ze pouzivali neskutocnu matematiku, ktorej je aj dnes problem porozumiet. ide o to, ze na svoju dobu to bola zlozita matematika.

"Iba idiot odsúdi to čo nepozná" - tesim sa na tvoj nazor k mojmu vyroku, ze my ludia v buducnosti vytvorime svoj vlastny vesmir.