Video opět funkční.

Moc rád bych zkouknul toto video. Prosím můžete ho obnovit?

Phoebe, Mithril děkuji za překlad ..obě části byly nabité informacemi.
Zatím pro mě nejlepší díl.

Excalibur: Máš pravdu, nemá cenu to řešit, je spoustu pro a proti. Jen se jako evropan snažím ukázat i krásu našich bojových umění, které se bohužel nedochovaly a v dnešní době je spíše ukazují amatéř, kteří si myslí jaký jsou válečníci. V dnešní době, o tom nepochybuji, ale dříve to měly s ocelí mnohem těžší než třeba v Evropě...
No to se tak nedá říct každá škola i šermíři měly něco do sebe, španělský šerm byl unikátní ve své podobě, byl zaměřen na preciznost a řešil hlavně úhly a geometrii útoku (boj dlouhým rapírem + dýka), pak je tu německá škola šermu ( podobné kendu, dlouhý meč ), italská škola zase byla velice rychlá a řekl bych pružnější (rapír), francouzská škola (kord,fleret) je v podstatě očesaná a ještě více zrychlená italka, která se pak změnila do formy sportovního šermu. Nejprve tu byla německá škola a italská škola meči, postupně se začaly používat rapíry, v tu chvíli se ujala španělská škola a italská, které pak přebyla francouzská škola...Je to takový rychlý výcuc, bylo tu ale plno zajímavých stylů, např, polská šavle, český tesák, boj vycházkovou holí (la canne )
Zajímavý sport i když trochu překombinovaný
http://www.youtube.com/watch?v=2oRQG3jBp44

Galeard: No nemá cenu to tady asi řešit mě je prostě sympatičtější Katana Beru to ale spíše celkově jelikož sem studoval Aikido vím co to obnáší proto tíhnu spíše k těm šikmookým. Dnes Japonci patří k nejlepším výrobcům oceli o tom se nedá polemizovat.
Říkám patří ne že jsou nejlepší to samozřejmě nelze určit každá ocel je dobrá na něco jiného. Koukni třeba na spoustu Amerických ocelí a pak mrkni na ty samé ocele, ale vyráběné v japonsku mají mnohem lepší vlastnosti. No a s těma šermířema já měl vždy za to že největší esa byli španělé není tomu tak?
Měl sem perfektní článek o výrobě Jap. mečů až ho najdu tak ho sem prdnu.

Excalibur: Video, jež jsi zde posílal je zajímavé, ale zkušeným okem mohu říct, že bylo předem rozhodnuto. Ten pitomec co tam seká tím dlouhým mečem, seká naprosto blbě středem čepele, která byla už tupá, tak se neni čemu divit, že se nic nestalo. Ostřena byla až poslední část, takzvané tenčí, zbytek byl tupý aby se dal využívat k úchopům pro boj proti obrněnců,( takzvaný Harnischfechten)
Stejně jako sek do kůže, sek z boku navíc do silnější části bude vždy slabší než sek šikmo zezhora (Němci tomuto seku říkají ,,dědova facka'')
Tady je zase video, kde zase vítězí dlouhý meč

http://www.youtube.com/watch?v=5Hy_A9vjp_s

Neporazitelná kombinace neexistuje. Nejlepší výrobci oceli rozhodně nebyli. A jde o to co si pod pojmem šermíř představuješ? Tím můžeš zahrnout období mezi starým římem, až do doby rakouska-uherska...

Pro zajímavost
Slovenský šermíři
http://www.youtube.com/watch?v=ln94E9AGYTc

Němečtí šermíři
http://www.youtube.com/watch?v=HC5FIyfI8TA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg&feature=related

Podívejte se tady to testujou. Neberu v potaz ocel, ale provedení katany Tvar je dokonalý to dělá tu práci ta ocel to musí jen ustát. A japonci patří opravdu K nejlepším výrobcům oceli. Takže katana + perfektní výcvik samuraje činí tuto kombinaci neporazitelnou.
Osobně bych chtěl vydět souboj nějakeho samuraje a šermíře.

http://www.youtube.com/watch?v=EDkoj932YFo&feature=related

FredyBerry: Bojové využití plátové zbroje je značné a opět zaběhlá informace, že vážila 50 kg je nesmysl. To byla pouze váha turnajové zbroje, která byla určena aby vydržela ránu dřevcem a rytíř měl v podstatě zajištěno bezpečí. V normálně těžké bitevní zbroji (20-30 kg) je člověk schopen dělat i kotrmelce a to bez problému.
Vstávání po pádu z koně:
http://www.youtube.com/watch?v=WMuNXWFPewg&feature=related
A to je to prosím historik, který nemá rytířský výcvik.
Vysvětli mi tedy mnoho bitev, které vyhrály opěšelí rytíři?

No to sice ano že byli nemotorní v té zbroji....ale zase museli mít obrovskou sílu...tak myslím že by se zvládli postavit.

galeard & Velin: Plátová zbroj je sice krásná a záležitost, ALE asi jste zapomněli na bojové využití. Aby se rytíř mohl pohybovat rychle po bojišti, musel být na válečném koni. Když zabijete koně a rytíř spadne, bez cizí pomoci se těžko zvedne, ono zvedat sám sebe plus 50 kilogramů plus štít a zbraň v ne moc obratné zbroji(i když měli výcvik od malička, fyziku neobelstíš), takže už to byla prakticky mrtvola. Za druhé, na jezdectvo se používala dlouhá kopí, kde stačí pouze zapřít kopí a kinetická síla koně a rytíře vše dodělá, rytíř se prostě nabodne, tohle jste ale asi jako šermíři nezkoušeli, skočit v plátovém brnění na kopí. Pokud šel rytíř po svých, tak byl nejpomalejší a tím i strategicky nejzranitelnější jednotkou na bojišti. Prostě a jasně připisujte plátovému brnění mnohem větší schopnosti než má.

PS: Váha 50 kilogramů byla nejrozšířenější, pak byly už jen lehčí verze.

Tohle mě nikdy nepřestane dojímat... jak si všichni myslej, že evropský meče byly těžký, ale ty japonský byly superlehký a superkvalitní a to jenom na základě toho, že byli v kině na Kill Bill -.-

Respekt těmto řemeslníkum v Japonsku... máme se co učit, ale zase na druhou stranu naco tady potřebujeme meče v ČR my Češi raději pálime alkohol ... :D

Grhuz: no hele... plátová zbroj... měl jsem na sobě jednou takovou jen lehkou a chlapci si řekli že ozkouší odolnost tak se každej postavil z jedné strany každej se sekerou a jeli... zbroj se sice prohla tak moc že z toho byl korzet ale já byl akorát tak vysmátej z toho... chtěl bych vidět jak bys ten plech prostě "propíchnul" - mluvíme o mečích ne střelných zbraních..

Grhuz: To je sice hezká pověra, ale není na ní mnoho pravdy. Kvality evropských meču byly různorodé, nemluvě o naprosto rozdílných technikách jejich používání, ale... Byly kvalitní, precizně vyrobené a z kvalitní oceli. Koneckonců evropa byla více či méně vždy místem kde se děly nějaké vojenské spory. Co se kvality týče, jsem si jist, že po zkoumání dané problematiky by jsi zjistil rovnost jejich kvalit. (Jsem si jist, že pokud si pro test seženeš nejlepší sehnatelnou katanu, ale nedáš mnoho snahy do sehnání srovnatelně kvalitního evropského protějšku, dopadne to jak to dopadnout musí)

Co se probodnutí plátové zbroje katanou týče, byl by jsi ochoten jsem napsat zdroj? Promiň, ale nevěřím ti. Plátové zbroje byly designované k jako obrana proti těmto druhům útoků a středověký rytíř v plné plátové zbroji byl dnešním ekvivalentem tanku. Kdyby bylo tak snadné proniknout jejich obranou, nebyli by tak obávání, ani takové brnění tolik žádané.

Grhuz:Čekal jsem, že se nějaký obdivovatel Japonska ozve .Musím říct, že jeko Evropskému šermíři se mi iaido zdálo zvláštní, proto jsem na něj přestal chodit, ale to je jen osobní názor, který může být zkreslený. Ale s opravdu ostrým mečem občas trénuji. Mohu ti odpovědět stejným způsobem, kolik jsi probodával plátových zbrojí? Těžkou plátovku prostě neprorazíš (můžeš ji lehce a udělat v ní lehkou díru, ale nositele tím neohrozíš), i s kopím na koni to byl docela problém.
Evropské meče a mnohem těžší? Co si pod tím představuješ? jde o to jakou éru máš na mysli. U nás se meče přizpůsobovaly ať už vikigery ( kolem 1 kila) románské meče( lehce přes kilo ) bastardy ( váha kolem 1,3-1,8 ) dvouručky ( bitevní 4-7 kilo, podle jednoho originálu mám dvouručku s váhou 2,6 kg a délkou 1,9 m ) Takže opravdu není pravda zafixované jako ,,Evropské meče byly těžké'' No jde taky o styl boje, když máš ostrou zbraň, tak se ti rychleji tupí a u nás byla oblíbená kombinace zbraň se štítem, tam by se taková zbraň zničila velice rychle. Jak se štíty přestaly používal, tak se začaly používal jiné typy zbraní příklad polská šavle, která je rovnako ostrá. Věř že byly srovnatelné